讨论:诈骗

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 诈骗属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

删除理由[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Talk:骗子。

没有提出删除理由，多次删除，请求删除的理由? 高安力 2009年7月11日 (六) 02:19 (UTC)

令人吐血的案例[编辑]

  • 2010年04月21日，台湾诈骗集团诈骗大陆人，因无被害者出面指认，被告上诉后，获判无罪。理由是被告的自白不能当罪证？nownews
-P1ayer (留言) 2010年4月21日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

微软疑似沦落到变成诈骗集团的帮凶？[编辑]

  1. 以FireFox开启zone.msn.com，出现抽iPhone 4的广告。但用IE8并不会显示出此广告？
  2. 该广告连到 www.planet49.com.tw ，可是有人提出可能是诈骗集团的质疑
    1. 歹年冬，不只台湾有诈骗集团，英国也有诈骗集团，不论身处在哪，请大家多多小心!
    2. 大家可能要小心的网站，不确定www.planet49.tw该网站的用意
    3. 骗钱骗资料的抽奖促销活动千万别上当
    4. 请小心 wixawin网站与广告、简讯55818
  3. 且 www.planet49.com.tw 有违网站惯例，未有首页。因此请小心……
-P1ayer (留言) 2010年10月16日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

Koonleg 报称本条目为其创建，特此指正[编辑]

Koonleg 于其用户页面上报称本条目为其创建，根据维基百科纪录：

  • 此条目的创建日期：二○○七年十一月一日
  • 此条目的创建用户：SUze
  • Koonleg 于本条目编辑历史的出现日期：在经过多位维基人编辑后，Koonleg 方才于二○○九年五月廿六日〈即条目创建后两年左右〉出现。
  • Koonleg 于本条目编辑的次数：三次，总共计算为负十八字节。

经过本人根据维基百科上的一切纪录，在多番小心查证后，发现本条目根本并非由 Koonleg 所创建，纯粹属于虚假陈述。为免造成对有份贡献于本条目的维基人做成不公平及抺煞的情况，特此挺身指正其非。香港制造 (留言) 2011年10月23日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

此重定向的归宿[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Talk:老千。

留意到这个重定向的编辑争议，故希望开始讨论，寻求共识，避免编辑战。依照我对粤语的认识，“老千”较常用于形容一个人，而并非其行为。“千”才是作动词用。欢迎更多意见。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月19日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

同意上面的论点。老千应该重定向到“骗子”，但是因为“骗子”目前非独立条目，因此应该重定向到“诈骗”。—Iokseng（留言） 2012年2月19日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

促请不断地掀起编辑战的高安力在此讨论，而不是不断地破坏，作出豪无意义的编辑或改动，促请尊重他人、维基百科的守册及精神。CVS（留言） 2012年3月24日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

请问香港制造/Yhinz17/CVS为何删除资料来源?[编辑]

为什么资料来源不合格的。高安力（留言） 2012年11月28日 (三) 05:15 (UTC)[回复]

请问本人何来删除资料来源？CVS（留言） 2012年11月28日 (三) 07:50 (UTC)[回复]

Yhinz17删除“资料来源”的证据[编辑]

在2012年11月27日 (二) 03:30所做的修订版本 （编辑） （撤销）Yhinz17（对话 | 贡献）

（再次删除Koonleg所编辑的所谓“资料来源”。）高安力（留言） 2012年11月28日 (三) 14:11 (UTC)[回复]

根据检视历史纪录，不能够查到高安力上述的修订版本，请高安力勿再作出虚假陈述，诬陷别人。CVS（留言） 2012年11月28日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

Yhinz17再度删除“资料来源”的证据[编辑]

在2012年11月28日 (三) 14:25所做的修订版本 （编辑） （撤销）Yhinz17（对话 | 贡献）

小 （取消Koonleg（对话）的编辑；更改回Yhinz17的最后一个版

千门有八将的参考来源http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=U9QRS0B8VW16115&id=27923&catID=&keyword=&searchtype= 所谓“千门八将”，其实有上下之分 高安力（留言） 2012年11月28日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

网志不是参考文献。CVS（留言） 2012年11月28日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
本人于此处解释后，高安力再次于老千条目处以“回复被Yhinz17/CVS无理删除及有正确和可靠的来源”为理由，再度添加不可靠来源，并且诬陷别人的回退为“无理删除”，又虚假陈述连结为“可靠的来源”，特此注明。欢迎各维基人参考，证据在此。CVS（留言） 2012年11月28日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

请问Yhinz17/CVS该网志内容那里不真实？[编辑]

该网志内容那里不真实．高安力（留言） 2012年11月28日 (三) 15:22 (UTC)[回复]

该网志是指哪网志？CVS（留言） 2012年11月28日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

骗子是社会不稳定 检测 机制不玩是哪的 产物 社会 获取过于 富足 机制不完善，社会动荡 机制不完善--Zyksnowy（留言） 2016年12月6日 (二) 00:44 (UTC)，思考也许还有人性的恶的一面的原因？-Zyksnowy（留言） 2016年12月6日 (二) 00:44 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:詐騙&oldid=80861193”