用户讨论:JuliaWilkerson
您好，您先前创建或编辑的页面“无我相经”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。
如何解决版权验证？
- 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
- 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
- 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
- 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --薏仁将🍀 2024年4月11日 (四) 07:27 (UTC)
阁下近期在无我相经做了内容扩充，但这些内容描述扩充似乎来自于此处内容，有鉴于有其他巡查员曾在本条目编辑摘要做出说明，见Special:Diff/82237959编辑描述，即便经文内容无版权问题，但也不适合全文照抄，为了避免相关疑虑，相关不适当的抄录内容已移除，请阁下若未能有合理理据前避免不适当的恢复，倘若您有疑问，欢迎至条目讨论区或互助客栈提问，敬悉理解，谢谢。--薏仁将🍀 2024年4月18日 (四) 02:20 (UTC)
- 第一，此文已更新已提升，只有部分小段落供参考，大部分省略并没有全文照抄。
- 第二，天主教玫瑰经维基全文照抄，没人觉得有问题。
- 第三，请提供具体维基规则章节依据，此文违反了那一条，而不是根据抽象的感官。
- 第四，维基基础价值是提供材料共参考。 如文章有不足，请改进提升，而不是粗暴式大量删除。 这等于是用不符事实的理由去做Blanking vandalism、
- 请你恢复删除的内容--JuliaWilkerson（留言） 2024年4月20日 (六) 09:04 (UTC)
- @日期20220626君您好，可能劳烦您一下，先前JuliaWilkerson君建立无我相经内容曾因抄录此处内容曾被个人提报至侵权程序，后来您有做出相关说明Special:Diff/82237959，但后续条目作者仍然将其抄录内容放置于条目之中，被个人移除，见Special:Diff/82306154描述，请问日期君，条目建立者主张并未全文抄录，但是经比对仍然高度的复制贴上行为，该条目作者提出上述疑问，对于没有版权问题的内容，维基百科是否准予复制剪贴抄录行为？还劳烦您说明，谢谢。--薏仁将🍀 2024年4月21日 (日) 01:56 (UTC)
- @JuliaWilkerson君，相关可能由另一位用户来说明会比较佳，因为某些方面我个人也是感到疑惑。--薏仁将🍀 2024年4月21日 (日) 01:57 (UTC)
- 那个应该是Wiki Bot工作日志。 不是真用户。
- 请你先恢复删除的内容--JuliaWilkerson（留言） 2024年4月23日 (二) 01:39 (UTC)