维基百科:傀儡调查/案件/枳白
< Wikipedia:傀儡調查 | 案件
枳白
2024年9月11日
[编辑]
－此傀儡调查已结案并等候存档。
疑似傀儡
[编辑]
请求进行用户查核：用户曾在ANM与AN3坦诚其有大量复数IP，并直接公开过其有注册账号之后仍使用IP编辑的行为。《柯文哲政治献金案》绝大部分内容均为枳白所作，一解除保护后，2401:e180:88b2:832f:9508:2c77:2984:97cb立即进行数笔编辑。且具有与枳白几乎相同的特殊习惯，如参考文献格式中将“author”参数放在最后，等等。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 15:21 (UTC)
- @Tisscherry、Kenny023：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 15:22 (UTC)
囧rz……我没看到IP在《台湾性交易产业》也进行了编辑……看那个条目的编辑风格，又似乎不相似。枳白绝不会在编辑摘要引用“WP:”方针指引。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 15:24 (UTC)- 行为会改变，但我怎觉得直接提报AIV比较有效？--提斯切里（留言） 2024年9月11日 (三) 15:38 (UTC)
- 编辑本身没有破坏吧？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 15:40 (UTC)
- 另外，他曾在ANM公开过的IP要不要提请封禁？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 15:41 (UTC)
- @自由雨日，他先前用的IP，找到方式就能跳掉，除非都用同样的段经常出现，之前也用过VPN和代理，来源格式可以随意复制，编写内容可以换，仅从行为模式有难度。我觉得或许可以考虑请求半保护，但要有足够理由，像您说的，编辑不是破坏。--提斯切里（留言） 2024年9月11日 (三) 16:03 (UTC)
- 我也是这样想的，很复杂，除非有确切证据，否则即使提报也会长期搁置。--Kenny023（留言） 2024年9月11日 (三) 16:16 (UTC)
- 我还没看。等等--Kenny023（留言） 2024年9月11日 (三) 15:43 (UTC)
- 增加了IP 218.102.219.165。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月13日 (五) 08:49 (UTC)
- 增加了IP 14.199.99.176。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月16日 (一) 18:58 (UTC)
2401:e180:88b2:832f:9508:2c77:2984:97cb似乎确认为VPN，另两个IP都已被duck为傀儡并采行过封禁。且此案编辑较少、危害较小，意义不大。不过近期我有了新的怀疑对象，可能被提报者是某位已被不限期封禁用户的傀儡，未来视情况提出。——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月15日 (五) 04:49 (UTC)
其他用户的意见
[编辑]被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。