奥班农诉NCAA案
| 爱德华·奥班农诉NCAA案 | |
|---|---|
 | |
| 法院 | 美国加州北区联邦地区法院 |
| 案件全名 | 爱德华·奥班农等人诉国家大学体育协会、艺电、及校际体育特许授权公司 Edward O’Bannon, et al. v. National Collegiate Athletic Association; Electronic Arts Inc..; and Collegiate Licensing Company |
| 判决下达日期 | 2014年8月8日 |
| 法庭成员 | |
| 法官 | 克罗荻雅·安·威尔肯 |
案情
[编辑]本案第一原告为加州大学洛杉矶分校毕业的原校队篮球员爱德华·奥班农。他因为不满艺电在《NCAA篮球系列》电子游戏中使用了他的肖像，却没有向他支付肖像权使用费（因为加大洛杉矶分校所属的国家大学体育协会（NCAA）禁止向学生运动员发放除奖学金以外的任何收益），而将NCAA、艺电、以及校际体育特许授权公司告上法庭。奥班农主张：学生运动员在结束运动生涯以后，如果NCAA使用其肖像作牟利之用，大学生运动员应该获得部份收益[1][2]。但NCAA则主张：学生运动员获得任何此类收益，都与大学联赛的“业馀性质”不符[3]。诉讼开始后，先后有20名前大学运动员加入原告奥班农一方[4]。
2014年8月8日，加州北区联邦地区法院裁定：NCAA拒绝和学生运动员分享肖像权收益的做法，已经违反了美国的反垄断法[5]。而本案的另外两个被告艺电和校际体育特许授权公司，则在宣判之前和原告达成的价值4000万美元的庭外和解：超过10万名肖像曾在《NCAA美式足球系列》或《NCAA篮球系列》中出现的前大学运动员，每人最多可获得四千美元的赔偿[6][7]。
NCAA事后提出了上诉[8]，但被美国最高法院驳回[9]。各级法院更要求NCAA支付4220万美元诉讼费[10]。
事后
[编辑]事后NCAA向艺电发出通牒：不准艺电在电子游戏中使用NCAA的品牌或运动员肖像。艺电因此被迫停止开发《NCAA美式足球系列》。
参考
[编辑]- ^ Streeter, Kurt. Former UCLA star Ed O'Bannon leads suit against NCAA over use of images. Los Angeles Times. July 22, 2009 [2020-12-23]. （原始内容存档于2009-07-25）.
- ^ Former Bruin O'Bannon sues NCAA. ESPN.go.com. Associated Press. July 21, 2009 [2020-12-23]. （原始内容存档于2015-09-28）.
- ^ Pierce, Charles P. How It Ends. grantland.com. June 20, 2014. （原始内容存档于2014-06-21）.
- ^ NCAA antitrust trial set for June 9. ESPN.com. May 23, 2014. （原始内容存档于2014-05-24）.
- ^ "[T]he Court finds that this restraint does violate antitrust law." p.98, O'Bannon v. NCAA, N.D. Cal., Aug. 8, 2014.
- ^ Munson, Lester. NCAA athletes get their day in court. ESPN.com. June 8, 2014. （原始内容存档于2014-06-11）.
- ^ Farrey, Tom. Players, game makers settle for $40M. ESPN.com. May 31, 2014. （原始内容存档于2014-06-11）.
- ^ Jessop, Alicia. Pay for play: NCAA schools keep eye on legal cases. CNBC.com. March 13, 2015. （原始内容存档于2015-03-25）.
- ^ Edelman, Marc. By Denying Certiorari In O'Bannon v. NCAA, The Supreme Court Aids Future Reform To College Sports. Forbes. October 7, 2016 [2020-12-23]. （原始内容存档于2020-09-03）.
- ^ O'Bannon v. NCAA, No. 16-15803 (9th Cir. June 29, 2018).