梁慕娴
梁慕娴（1940年—），香港政治人物。
生平
[编辑]梁慕娴在香港出生和长大，祖籍广东省清远市；1958年于香岛中学毕业[1]，前学友社主席（1962年开始担任）[2]，自称曾为中共地下党员。
1967年林彬遇害后，梁慕娴称因对中共失望，在1974年移民加拿大[1]。
学友社夺权事件
[编辑]据称，梁慕娴在中学的时候，在中学教师关曼瑶[2]的带引和介绍下，成为中共地下党员，并举行过入团仪式，被带到广州的小北花圈地区就党员身份“存档”。其后被派往参加一个名为“学友中西舞蹈研究社”（“学友社”）的外校团体主办的圣诞晚会，因而加入学友社。
她在自传《我与香港地下党》中描述，1950年代的香港政府，一直视中共地下党为非法组织，当时香港总督葛量洪通过〈社团条例〉立法，拒绝社团注册，取缔社团活动，十人以上的聚会可成非法集会而入罪[2]。除了“学友社”和“业馀音乐研究社”这些社团外，其他具有中共背景的社团，都无一例外被殖民地香港政府取谛。当时香岛中学的卢动校长及一些文化人和工会领导人，更遭殖民地政府强行递解出境[2]。
学友社（英语：Hok Yau Club）是香港公共性质慈善机构及香港社会服务联会机构会员，主要服务青年学生。成立于1949年，前身是“学友中西舞蹈研究社”（Hok Yau Dancing Club），于1975年改称“学友社”，创办人是司徒华[3]，活动以舞蹈、音乐、戏剧等文艺活动为主，但据梁慕娴描述，学友社一开始便是在共产党的领导下运作。
在中共建国之前，香港有一份由亲共电影界人士廖一原和陈独秀之子陈哲民当编辑的刊物，叫《学生文丛》。司徒华加入成为股东，参与组织读者会。该刊物在半年后停刊，他们便把读者会改名为“学友中西舞蹈研究社”并向政府注册成为合法团体。司徒华是该社第一届干事会成员，还当过副总干事[4]。根据关曼瑶对梁慕娴的描述，这段由《学生文丛》转成“学友社”的过程是有共产党员领导[2]。
自梁慕娴加入学友社后，党组织在路线方针上，与学友社原领导层产生严重分歧。党组织认为要积极扩大规模，并指控原领导层主张保守精英主义，矛盾尖锐的程度，已经去到争夺领导权的地步。1958年，学友社常务委员会作出增设赞助社员的决定，赞助社员拥有选举学友社常委的权利，并号召扩大招募赞助社员。
党组织借此机会展开“夺权斗争”，安排大批左校学生“种票”成为有选举权的赞助社员，让梁慕娴等七人取代原领导层，成为学友社常务委员，目的是撵走当时受学友社会员欢迎的司徒华[1]，指司徒华的罪名是挟群众自重，我行我素等[2]。1962年至1974年，梁慕娴成为学友社主席[2]。
对梁振英是地下党员的指控
[编辑]梁慕娴在2012年特首选举期间，曾公开指控梁振英是地下党员，并指一旦由地下党员出任特首，他仍需参加“组织会议”，并须遵从其背后领导“党工委书记”的决议，因此党工委书记才是香港真正的管治人，若此人是中联办人士，便是中联办治港，香港的核心价值便会因此被大面积蚕食[5][6]。
她在自己的新书《我与香港地下党》发布会上，分析梁振英是地下党员的蛛丝马迹。地下党员虽然没有正式的“党员证”，档案多数在广州，但梁振英于1988年接替新华社前副社长毛钧年，获北京政府委任为基本法谘询委员会秘书长。梁慕娴指秘书长一职只有共产党员才可担任，因此可证明梁振英是共产党员[5]。
另一方面，梁慕娴指梁振英的言行，亦可显示他是地下共产党员，例如对六四事件的看法，其答案是不著边际；反观唐英年虽同样不能正面回答六四问题，但答得较有“人情味”，唐一定不是党员。梁慕娴认为，两人截然不同的回应，反映两人的核心价值和思想有所不同[6]。
对于有说法指特首选举也是受中共操控，是否党员似乎没有区别，梁慕娴认为二者分别很大，地下党员当特首将令香港受到很大伤害。她指地下党特首实际上只是其背后“党组领导人”的傀儡，对于“党组领导人”是甚么人，一切都是未知，这也是她最担心的地方。
她并指出，曾荫权一定不是共产党员，特区政府仍有一定自主独立性，可听可不听，只是曾荫权没有骨气，但梁振英不同，他作为一个地下党员，必须遵从党组织会议的决议，如果不听从将会受到惩罚，因此有很大区别[5]。
对于梁振英在特首选举期间，民望较另外两候选人高，梁慕娴认为民调不能作依据，因为梁振英本人主动隐瞒，市民不知道梁振英是地下党员，亦无从意识到地下党人当特首对香港社会的危害。她指如果可以选择，会宁愿投票支持唐英年。虽然她认为唐英年的确不适宜当特首，然而如果从“抵制地下党人当特首”这一角度来看，唐英年的缺失实为微不足道[7]。结论是无论如何，即使流选都不能让地下党员当选[6]。
梁振英竞选办随即反驳，斥之为无稽之谈，并重申梁振英从未申请或被邀加入中国共产党，也从来不是任何政党的“地上”或“地下”党员[8][9]。
除此之外，梁慕娴亦指出曾德成、曾钰成、林瑞麟都是不同程度的地下党员[5]。
批评
[编辑]沈旭晖认为梁慕娴对梁振英的指控是“伪命题”[10]。著名学者沈旭晖于2012年3月21日在信报撰文回应，指她推论中共地下党员的方式，似略有无限上纲、诉诸动机论之嫌，与社会希望以证据说话的意愿不符。另一方面，梁慕娴以梁振英曾接替毛钧年成为基本法谘询委员会秘书长，来证明梁振英是地下党员，他指这样的推论是不充分，“一个职位前任是党员、后任也必须是党员”只是梁与李柱铭的猜想。梁慕娴在《开放杂志》回应指沈旭晖被叶国华“统战”，而且沈旭晖的说法“断章取义”，梁慕娴说的是“秘书长要职必须由共产党员来当”，前任、后任的秘书长自然都是共产党员。[11]
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 苹果日报：特写 梁慕娴受命斗走司徒华，2012年3月19日
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 开放杂志：学友社夺权事件 （页面存档备份，存于互联网档案馆），梁慕娴，第1102期59页
- ^ 創辦學友社 奠社運基礎. 苹果日报. [2011年1月3日]. （原始内容存档于2011年1月6日） （中文（香港））. 外部链接存在于
|publisher=(帮助) - ^ 据星岛日报二○○一年三月二十五日人物版“青春岁月──华叔七十忆平生三段难忘事”访谈。
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 苹果日报：出新书 过来人指港必遭蚕食：论证梁振英是地下共产党 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2012年3月19日
- ^ 6.0 6.1 6.2 AM730：料行会有党组织渗入 林瑞麟属一员 梁慕娴：梁振英是地下共产党 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2012年03月19日
- ^ 梁慕娴：地下党已经杀到身边 （页面存档备份，存于互联网档案馆），开放杂志，2012年3月号
- ^ BBC中文网：梁慕娴出书，梁振英驳“姓共”指称 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2012年3月18日
- ^ 大公报：梁振英竞选办声明[永久失效链接]，2012年3月19日
- ^ 信报：梁慕娴的“梁振英是共产党员论”考证——伪命题背题，真正的忧虑（沈旭晖），2012年3月21日
- ^ 梁振英地下党的新线索 （页面存档备份，存于互联网档案馆）开放杂志，2012-04-04
纪录片参考
[编辑]《新闻透视》：我是党员，2012年10月20日晚上七时半于无线电视翡翠台播映，片长22分钟，主持（陈嘉欣），电视广播有限公司新闻及资讯部公共事务科制作