茶园成树
茶园成树 | |
---|---|
性别 | 男 |
出生 | 1961年4月(63岁) 日本 |
国籍 | 日本 |
职业 | 大阪大学高等司法研究科教授 |
经历
| |
代表作
|
茶园成树(日语:茶園 成樹/ちゃえん しげき Chaen Shigeki,1961年4月—),日本法学家、智慧财产权法学者。现任大阪大学高等司法研究科教授、文部科学省文化审议会委员、著作权分科会座长。[2][3][4]
立场
[编辑]呼吁封锁盗版漫画网站
[编辑]2018年,日本漫画家协会等团体指出,盗版网站在没取得版权之下便将漫画、杂志等PO上网,该协会有感于事态严重,故罕见地准备在网站上发表呼吁读者勿再使用盗版网站的声明。根据NHK报导,付费的网路漫画网站近几年来在日本市场快速成长,“出版科学研究所”指出,去年日本国内的营业额达1711亿日圆。然而日本经济产业省2014年汇整的报告指出,盗版漫画的受害金额达500亿日圆,受害情形相当严重。
时任文化厅审议会委员、也是熟悉著作权法的大阪大学教授茶园成树指出,将漫画非法复制并PO上网是侵犯版权的违法行为,但若PO到海外的伺服器上则很难加以规范管制,即使要求对方删除,也有许多不予回应的情形。茶园指出,“虽然必须考虑到言论自由,但对于只登盗版的恶质网站应该加以规范,例如将该网站封锁,使其在日本国内无法观看。”[5][6]
“创作性”之例外排除
[编辑]2018年,葡萄牙设计师Hugo Reis在脸书上表示,台湾嘉义灯会的装置艺术“嘉艺之光”与其所设计的作品“Eclipse”高度相似。而负责设计的衍象设计实验室也迅速地在脸书上澄清,认为:在视觉上雷同之处,缘起于双方作品以数学几何进行设计分析及管状材料工法的限制;同时公开设计手稿及制作流程等等。
法律普及传媒“法操”在解释相关争议时,援引茶园成树教授之作品。首先法操之文章指出,章忠信教授认为我国实务上,在判断原创性上大多有3个标准:是否系独立创作完成,而非抄袭自他人著作者;是否为自然人之精神创作,而非其他动物之智慧成果;及是否足以表现著作人之个性或独特性。符合上述3点要求者,通常就会认定具有原创性。而日本著作权法上没有“原创性”一词,取而代之的是“创作性”。日本法上的创作性,基本上与台湾对创作性的定义相同,但在例外的情况下则否定具有创作性。根据茶园成树教授著作中的整理,他认为在3种情况下,会例外排除创作性:模仿、复制已经存在的著作;表现物是“常见的表现”;只能使用该表现方式才能表现作品概念。[7]
参考文献
[编辑]- ^ センター長・智適塾塾長・教授(兼任). 大阪大学 知的基盘総合センター 大阪大学 知的基盘総合センター. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-07-15).
- ^ 茶園 成樹. 国立研究开発法人科学技术振兴机构. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-04-11).
- ^ 茶園 成樹. 日本学术振兴会. [2023-09-16]. (原始内容存档于2019-07-25).
- ^ 平贺拓史. 生成AIと著作権の論点整理へ 文化審議会著作権分科会の議論始まる. 朝日新闻. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-07-09).
- ^ 黄菁菁. 日本漫畫家發表呼籲勿用海盜版網站的聲明. 中时新闻网. [2023-09-16].
- ^ 盜版網站橫行引發危機!日本漫畫理事長嘆:害死新人漫畫家. ETtoday新闻云. [2023-09-16]. (原始内容存档于2018-02-12).
- ^ 法操司想传媒. 燈會裝置藝術抄襲風波–著作權法上的「原創性」是什麼?. 自由时报-自由评论网. [2023-09-16]. (原始内容存档于2023-08-14).