苏奥穆斯萨尔米战役

苏奥穆斯萨尔米战役
冬季战争的一部分
日期 1939年12月7日 - 1940年1月8日 地点 芬兰苏奥穆斯萨尔米 结果 芬兰决定性胜利
参战方
芬兰	苏联
指挥官与领导者
亚尔马·西拉斯沃	Ivan Dashitsev
兵力
三个团及一个独立营（共13,190人）	两个师和一个坦克旅（共约45,000人–50,000人）
伤亡与损失
858人战死 1518人受伤 324人冻伤	13,000-27,500人战死或失踪 2,100人被俘 43辆坦克被摧毁

苏奥穆斯萨尔米战役（芬兰语：Suomussalmen taistelu）是一场芬兰军与苏联军队之间在冬季战争中的一场战役。这场战役爆发于1939年12月7日，到1940年1月8日结束。

结果芬兰在面对优势兵力，依然获得了重大的胜利。一直到今天，芬兰人对于此场战役的感觉仍是整个冬季战争的象征。

战斗过程

1939年11月30日，苏联第163师越过芬兰和苏联之间的边界，首先推进到东北对面的苏奥穆斯萨尔米村。苏联的目标是推进到奥卢城，进而有效地将芬兰切半。在此的守军只有一个芬兰营（Er.P 15），该守军位于苏奥穆斯萨尔米外侧的雷阿特路附近。

12月7日，苏奥穆斯萨尔米发生了小部分冲突（只有两个小型部队在边界和苏奥穆斯萨尔米发动行动），但芬兰人在此之前摧毁了村庄，拔除苏军的庇护处，并撤回到对岸的湖泊。

第一次大规模战斗开始于12月8日，苏联军队开始袭击整个冰冻湖泊以西，而他们的进攻却失败了。不久，苏联军队又开启了第二次大规模的战斗，他们从西北的普奥兰卡开始袭击；这时，防守此地的的Er.P 16（lit.第16独立营），也才刚刚抵达。对于苏军来讲，这次的进攻很不幸地也失败了。

12月9日，守军获得一支新成立的团（JR 27）。上校亚尔马·西拉斯沃受命指挥芬兰部队，他立即开始反击并尝试夺回苏奥穆斯萨尔米。主力部队在苏奥穆斯萨尔米的情势占优，但却未夺取该村，还遭到严重损失。

12月24日，苏联军队发动反击，但未能冲破芬兰部队周围的阵线。

芬兰人在增加了两个新的团（JR 64和JR 65）之后，又于12月27日再次袭击。这一次，他们终于夺回了村庄，而苏军则恐慌地向周围冰冻的湖泊撤退。

就在此时，苏联第44师（主要是由乌克兰人组成）从东边开往苏奥穆斯萨尔米援救。但是他们也在通往苏奥穆斯萨尔米的雷阿特公路上，与其他撤退的苏联军队一起被围困。

在1940年1月4日和1月8日之间，第44师被芬兰部队分割成数个区块后被摧毁（在战术上被称为口袋，芬兰语‘motti’，意为‘柴堆’），并被迫丢弃许多重装武器给芬兰军队。

影响

战役以芬兰的大获全胜告终，如果苏联占领了奥卢城，芬兰将被迫在两条战线上战斗以保卫国家，同时，一条通往瑞典的重要铁路线将被切断。这场战役也大幅提升了芬兰军队的士气。

此外，芬兰部队在雷阿特-苏奥穆斯萨尔米路战役中还夺获了大量的军用物资，包括43辆坦克、71门野战炮、260台卡车、1170匹马、29门反坦克炮及其他武器，这对芬兰军队来讲，是极大的补充。

分析

苏奥穆斯萨尔米战役常被认为是，一个小型部队，如何利用妥善领导和在熟悉的地形中战斗，打败一个数量上远占优势的敌人，进而获得最终的胜利。芬兰胜利的因素包括：

• 由于芬兰军队使用滑雪板和雪橇，使他们较能适应崎岖及积雪的地形，因而具有较高的机动性；与此相反，苏联的重型军队却被局限于道路上，大大的损失了机动性。
• 芬兰策略很灵活，往往是非正统的，例如：针对苏联的战地厨房、使苏联士兵陷入混乱、在副极地地区的冬季中战斗。
• 苏联反情报上的失误：芬兰军队经常截听到苏联大量利用一般电话线进行的通讯。
• 芬兰军队的装备非常适合用在下大雪和严寒中战斗，而苏联军队没有得到恰当的防寒装备与补给，尤其是缺乏冬季迷彩服。
• 芬兰军队的士气很高，因为他们正在为保卫自己的国家而战斗。 另一方面，苏联军队的主体主要由应征的塔吉克人（163步枪师）和乌克兰人（44步枪师）组成，进攻本身完全出于政治原因，因此尽管苏联宣传工具不断运行，但军队仍很快就失去了战斗的意愿。
• 苏联的目地是要夺取奥卢地区，以便将芬兰一分为二，但是这在现实上是不可能的，因为该区域主要是森林及湿地，其道路网主要都是采伐过后所留下来的路迹。而他们的机械化师则不得不依靠这些道路，如此一来，就很容易成为机动芬兰滑雪部队的目标。
• 芬兰人精简了他们的所需，并将正面迎击做为最后的攻势，借此以减少战术上的错误。同时恶劣的气候也较适合使用简洁的行动。
• 苏联红军尔后三十年间仍然受到史达林清洗行动的侵害，并常常被视为不称职的官员。

参考文献

• 图解第三帝国，克理斯毕晓普、戴维乔丹著。

外部链接

• 苏奥穆斯萨尔米战役(英文) （页面存档备份，存于互联网档案馆） (from www.winterwar.com)