讨论:九型人格
不应取消每个人格类型的页面, 如 MBTI 也有细分, 应先恢复.
Mr.Mo 花了点心机将所有九型人格空条目填上,仍在努力中!! 大家来改善一下在维基百科的九型人格条目吧~ :)
已经通过翻阅过往的编辑记录，恢复并整理了部分不应删除的内容。另请对九型人格历史和发展来源熟悉的朋友帮忙整理下本条目的开始部分。Sieger Junge (留言) 2010年10月23日 (六) 13:03 (UTC)
添加了“参考注释”目录，请大家以后将参考注释集中到这里，谢谢！ Sieger Junge (留言) 2010年11月8日 (一) 03:47 (UTC)
这篇条目是POV的理据[编辑]
@Andante：
- 不合理的比重，一面倒观点的自出版物（脚注3至脚注7）支持了多数内容，同时违反可供查证
- 语调，如“许多知名的心理学家、精神病学家都曾追随伊察索学习九型人格学。其中知名的精神病学家克劳狄亚纳朗荷（指的是Claudio Naranjo？他不能算知名吧？）……”
- 诉诸断言且无归属，无可靠来源支撑。例如“这个理论是九型人格论比其他心理分类﹙如MBTI﹚优胜的地方。”、“有学者表示……”
- 总之该条目有种把九型人格写成既定事实且有众多支持者的感觉--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 06:11 (UTC)
- 另外，“Helen Palmer”是何许人也？链接的英文版消歧义页说去看条目“九型人格”，而条目中却根本没有介绍。而其与斯坦福大学的关系也没有可靠来源--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 06:22 (UTC)
我也不知道，目前所作的：针对上述问题，在条目当中标注出来，有待其它高明人士清理。-- Goedemiddag 2014年5月25日 (日) 14:58 (UTC)
本条目当前版本中的琐碎信息太多，维基百科不是不加整理地罗列信息的地方。建议稍加概括后，把余下的全删了。这理论明显是伪学范畴(伪装成心理学分支，但缺乏严谨的研究方法)，导言中应予以注明，免得误导缺乏辨别力的读者。探讨此理论的著作受哪个名校关注过和主题没有很大关系，就算是真的也不要写在导言里，不然有推销观点的感觉。如果这个理论真的有业内人士重视，那就直说一下有什么知名期刊收录过相关论文以供查证就行了，没必要和名校攀关系。既然是一个看似体系比较大且有悠久历史渊源的理论，那么它时至今日依然只是非主流观点肯定是事出有因的。不能只宣传这个理论有什么能引起人注意之处，也要写写为什么有人会一直不认可它。看到本条目后面说“亦有人认为九型人格与中国流传已久的相学、生肖有著相似之处”，我感觉现在还煞有其事地研究这理论的估计是一些招摇撞骗者。忽视个体差异，把人分成少数几种不同的类别加以看待，这个想法并不新鲜。对信息的整理和分类本来就是人脑的正常机能，不同人的分类观点有所不同而已。所以要说明这一套分类方法特别有用(比如是否能提高人事管理的效率)，就应该给出已成功运用的实例，有条件的应该用统计学方法加以论证。如果是在实践中还没有起到过什么作用的理论，就应该归类到category:虚假传播或空想式的哲学中去。对该理论的疑问可以从多个角度展开，比如是否有充足理由为什么要分9个类而不是10个类或8个类(比如生物分类学有很多种，但每一种分类方法是各有依据的；文学也有很多类别，但无法限定文学类别大体上只能分为哪几种)，为什么分类标准只侧重描述各种积极向上的性格特征而不提颓废的性格特征(分类标准应该是不带感情色彩的，因为要包括好的也要包括坏的；而且正所谓“败絮其中”，我觉得性格缺点比性格优点更容易影响一个人能否高效地参与团队合作)，有无无法归入此9类的例子，会不会有人同时兼具多种性格等等。尚未经过专业人员考究、检验或论述的理论请不要大力介绍。文内有许多添加已久的不可靠内容，完全可以直接删。对付故弄玄虚的信息，不必手软。 --Giggle2005（留言） 2016年2月5日 (五) 10:36 (UTC)
九宫格型人格[编辑]
九宫人格是心理学分类上发展出来的简单分类形式，但真正被人广为熟知的是WOW这个游戏，才由这样的概念广为人知，就像是下列的列表。
秩序、中立、混乱
在实际的陈列上有很多不同的使用方式，因为是九宫格所以可以有两列两极变项，互相展开来，可以填入一些角色的分类，但使用上还是得看需求情况去调整，而且最重要的是留空格让填写者的有发挥的空间。
利他、個人、利己
温和：( )、( )、( )
中立：( )、( )、( )
激进：( )、( )、( )
这只是自己其中一种分类的"亚种"，依照心理学个人的理解可以放入不同的变项，个人理解所谓的秩序在于这个环境的人是比较守法的，相较于混乱就是整个社会秩序比较杂乱无章的，如下列表格。
利他、個人、利己
温和：导师、商人、小偷
中立：民众、民众、民众
激进：警察、奸商、黑道大哥
像是在守法的社会中，保护他人的工作就会交由警察，但是如果是混乱的环境，可能黑道大哥这类较有黑社会背景的会形成一种"秩序"，那这个比较是相对的，像是虽然在利他的那列中看到小偷可能就是很大的违法，但是如果是一个高犯罪的环境，如有一些杀人犯、毒贩横行相较起来就是较为温和的代表。
那中立的部分就比较难解释，其实都是指一般民众，只是对于社会的理解不同，像是在混乱的社会中，利己的民众很常选择不去帮助他人，因为认为那样会带给自己危险，那相较起来利他的社会中比较安稳，那扶老人过街、帮助倒在街上的人这类行为就比较容易发生。
中间的个人的部分比较指这类人可能独立于社会，没有任何团体、政治、宗教倾向，行为上比较偏向寻求自己的利益最大化，最知名的就是商人，那句话【商人无国界】商人对任何的倾向都会拒绝接受，在乎的是赚到最多的资金，行正道就是商人，走歪就是奸商，那最中间的民众大概就是最冷感、孤僻的那一群，大概对甚么议题都不感兴趣，就是静静管著自己的事。
Phoenix --36.225.96.181（留言） 2016年12月11日 (日) 15:18 (UTC)