讨论:国际财经时报
外观
删除争议
[编辑]- 基本内容翻译自英文版词条,个人认为不应删除。--聪仔♏Pip-Boy留言系统【圆桌会】 2012年11月14日 (三) 05:03 (UTC)
- 第二个脚注很容易让人产生误解……。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月14日 (三) 05:18 (UTC)
- 对于第二个注脚的理由如下:连清川作为中国知名媒体人,并不存在需要炒作;其次,作为一家Alexa排名2000左右的网站,也不存在需要通过维基来炒作的理由。--聪仔♏Pip-Boy留言系统【圆桌会】 2012年11月14日 (三) 05:36 (UTC)