跳转到内容

讨论:气球男孩恶作剧

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

需要更新争议点

[编辑]

嗨,大家好,不知道有没有人会看这边呢

总之在气球男孩过了约八年后,Internet Historian发布了影片:Balloon Boy | The Untold Story 影片中指出认为这是一桩行销噱头(publicity stunt)的说法是有疑点的,包括气球意外释放时,两位家长的反应;包含警方其实没能找到具体的物证;包含警方有发布黑函与威胁将理查的妻子,一名日本人驱逐出境(deport);包含当时福瑞肯在节目中做出的回答,有被节目工作人员诱导的嫌疑;包含妻子在一些供词上的疑点以及没有律师陪伴。 影片亦指出媒体当时的报导是偏颇的,而这些报导严重影响陪审团。 在该影片出来后,接著是这部影片:Balloon Boy | In Richard Heene's own words,是关于理查的澄清,依理查的说法,警方有作伪证的嫌疑(我只能说他的证据十分充足),而且恶意地在他疲惫时持续审问他,这些都是非法的。

而在事件发生十年过后,abc新闻网对此也做了一个影片,其中当理查的妻子mayumi被采访时,坦言自己当时是因为恐惧会与丈夫和孩子分离才承认犯行。 影片名称:'Balloon Boy's' family discusses life 10 years after incident | Nightline 另外根据这部影片中的说法,理查说他并不想因此成名,与当前的维基页面是冲突的。

过段时间后我会再来,若页面没有更动,我会自行更改。

由于这些资料都是YT影片,我到时候可能得找别的办法来处理这个问题,有人有好建议吗?。—以上未签名的留言由2001:B400:E7D6:6839:CC3C:F411:5A37:EEAB对话)于2020年6月15日 (一) 17:10 (UTC)加入。[回复]