讨论:2006年2月
胡佳
[编辑]“胡佳2004年一来一直被中共特务机构监控、软禁。”这句在来源中没有。如果要添加，需要补充包含这一内容的新来源。Wikipedia:可供查证说“个人网站和部落格不能当作来源，除非它们是由某些名人或者某领域的专业记者或研究者架构的。记著，任何人要创建一个网站然后声称是某特定领域的专家，或者开始一个专家团体、人权团体、教会或其他组织，都是很容易的。近年来数百万人已经建构了自己的部落格。它们不被认为是维基百科可以接受的来源。”“胡佳爱人”是不是“某些名人或者某领域的专业记者或研究者”，存在争议，应该讨论以达成共识。--Wikijoiner 06:27 2006年3月1日 (UTC)
- 你的意思是上面这些来源包括了“胡佳2004年一来一直被中共特务机构监控、软禁。”这一信息吗？--Wikijoiner 08:23 2006年3月3日 (UTC)
- 这要看你对以上链接内容如何归纳总结，以上是我个人的归纳总结，你也可以归纳总结为胡佳莫名其妙地失踪，跟什么特务毫不相干（大陆有哪个职务称为特务呢？）。--farm (talk) 09:28 2006年3月3日 (UTC)
- Wikipedia:非原创研究说“维基百科不是存放原创研究的地方。提供来源和避免原创研究是互相联系的：要想证明你没有做原创研究，就只能提供来源，说明他人讨论了与此条目直接相关的资料，并且忠于来源的内容。”请不要把“个人的归纳总结”写入条目，而是要提供“与此条目直接相关的资料”。--Wikijoiner 09:40 2006年3月3日 (UTC)
- 看了你给的链接，但还是感到疑惑，比如这段：原创研究是提出第一手资料或二手资料的研究。第一手资料意指考古、照片、历史文件（如日记、调查、口耳相传事件的纪录抄本、审判或面谈资料、问卷调查的结果表、实验的观察记录、田野访查记录等。二手资料则是指分析、归纳、综合、阐释或评价现有的资料及资讯。
这里不能放产出第一手资料的原创研究，但我们鼓励您统整、组织现有的第一手资料和二手资料。事实上，维基百刻上所有的文章都应该搜集一手及二手资料，再据以为文。这称为现有资料研究，也是撰写百科全书的基本功。 感觉跟你引用的那段矛盾。--farm (talk) 10:27 2006年3月3日 (UTC)
不矛盾啊，大家都说“编纂”百科全书，很少说“写”百科全书，就是说“统整、组织现有的第一手资料和二手资料”，而不是创作研究。“二手资料则是指分析、归纳、综合、阐释或评价现有的资料及资讯”，这里的二手资料是维基人统整、组织的对象。“分析、归纳、综合、阐释或评价”的工作是二手资料的出版者所作的，不是我们维基人。--Wikijoiner 13:46 2006年3月3日 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了2006年2月中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hk.news.yahoo.com/060218/12/1lccc.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060219145134/http://hk.news.yahoo.com/060218/12/1lccc.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。