讓步政策
「讓步政策」論是翦伯贊的史學觀點，1960年代後期被批判，後又「恢復名譽」。
歷史[編輯]
1951年2月，翦伯贊在《學習》雜誌上發表《論中國古代的農民戰爭》，指出：「每一次大暴動都或多或少推動了中國封建社會的發展。因為在每一次大暴動之後，新的統治者，為了恢復封建秩序，必須對農民作某種程度的讓步，這就是說，必須或多或少減輕對農民的剝削和壓迫，這樣就減輕了封建生產關係對生產力的拘束，使得封建社會的生產力又有繼續發展的可能，這樣就推動了中國歷史的前進，因而中國歷史上的每一個農民暴動或農民戰爭，可以說，都是中國封建社會向前發展的里程碑。」[1]
1961年，翦伯贊在《對處理若干歷史問題的初步意見》中，對他在《論中國古代的農民戰爭》中的說法作了重要修改：「在經歷了一次大的農民戰爭以後，封建統治階級為了恢復封建秩序，有時對農民作出一定程度的讓步，但不是對每一次農民戰爭都讓步，他們對於那些小的局部的農民戰爭是不會讓步的。讓不讓，讓多少，這要決定於階級對抗的形勢，決定於農民戰爭帶來的階級力量對比的變化。」[1]讓步政策的主要意義為，每次農民革命戰爭推翻地主階級的統治，改朝換代之後，新的王朝為了緩和階級矛盾，恢復生產力的發展，會吸取前朝的教訓，對農民階級做一些讓步，正是這些讓步政策有力推動了歷史的發展。
1965年，孫達人在《光明日報》上發表《應當怎樣估價「讓步政策」》，說社會的進步是農民戰爭直接作用的結果，並非「迫使統治者讓步所致」，由此引起學術界廣泛討論。12月，毛澤東評論說：「在農民戰爭之後，地主階級只有反攻倒算，哪有什麼讓步政策！」
1965年12月，《紅旗》雜誌發表戚本禹的文章《為革命而研究歷史》，不點名批評攻擊翦伯贊的觀點是「超階級」、「純客觀」的資產階級觀點。12月21日，毛澤東發話：「戚本禹的文章很好，我看了三遍，缺點是沒有點名。」1966年3月，《紅旗》雜誌又發表戚本禹、林傑、閻長貴的文章《翦伯贊同志的歷史觀點應當批判》，直接批評讓步政策論。[1]
1978年，徐泰來發表《論讓步與「讓步政策」》，1979年，趙樺發表《應該為「讓步政策」恢復名譽》。
參考[編輯]
外部連結[編輯]
- 《「讓步政策」批判集》，西北大學歷史系選編，1973
- 《「讓步政策論」必須再批判》，廣州：廣東人民出版社，1971
維基文庫中的相關文獻：統治階級從來沒有什麼「讓步政策」 ——井岡山地區老革命同志用親身經歷怒斥翦伯贊、吳晗等人的謬論
