Momo挑戰騙局
Momo挑戰是一個通過社交媒體和其他渠道所傳播的互聯網都市傳說騙局。[1][2]據報道,一個名為Momo的用戶引誘兒童和青少年,讓他們去執行一系列如暴力襲擊、自殘和自殺類的危險任務。[3][4][5]儘管有人聲稱Momo挑戰已經影響到世界範圍,但沒有執法機關證實有人因此而直接受到傷害。[6][7][8][9]
2018年,在一家印度尼西亞報紙報道了該挑戰令一名12歲女孩自殺後,Momo挑戰便成為了一種所謂「世界現象」。[10]
2019年2月,北愛爾蘭警察局在Facebook上發出公開警告;美國媒體人Kim Kardashian在她的Instagram Story上發帖,懇請YouTube刪除「Momo」類影片,此後,Momo也因此更為人們所知。[11]
背景和反應
[編輯]2018年7月,Momo挑戰開始獲人們關注;當時由YouTuber ReignBot所製作的視頻中,其中概述和討論了有關Momo挑戰現象。[12]人們在WhatsApp發現一個名為Momo的用戶,其主要針對青少年,並試圖說服人們通過電話與他聯繫。其後,與其他如「藍鯨遊戲陰謀論」類的互聯網騙局一樣,玩家隨後就會被要求做一系列的任務,拒絕這樣做就會受到威脅;隨後經常伴隨着可怕或血腥的圖片。[6][7][13]
雖然其引發的恐慌最終在2018年餘下的時間裡平息下來。但在2019年初,有人聲稱Momo視頻被插入到YouTube以及YouTube Kids的兒童視頻之中,如小豬佩奇和堡壘之夜。[11][14][15]
雖然當局沒有證實由此導致了人身傷害,甚至沒有證實Momo與任何人之間發生了持續的交流,但各大洲的警察與學校就已經對Momo挑戰發出警告,並重複了關於互聯網安全的常見建議。WhatsApp鼓勵其用戶屏蔽從事這種Momo挑戰的電話號碼,並舉報。[6][16]
網絡安全專家和研究都市傳說的民俗學家在評論與Momo挑戰有關的眾多自殺傳言時表示,這一現象很可能是「道德恐慌」:未經核實的媒體報道助長了聳人聽聞的騙局。[17][18][19] Benjamin Radford說:「藍鯨遊戲和Momo挑戰的所有特徵都是典型的道德恐慌」,「父母想知道他們的孩子在做什麼的恐懼感推波助瀾。」 [20] [11][8]到2018年9月,許多數據指出與「Momo」有關的電話號碼都被停止服務。[21][22][23][24]
事實核查網站Snopes的創始人David Mikkelson懷疑是否真的有人因挑戰而受到傷害,並稱整個事件「可能主要是欺凌者和惡作劇者抓住一個方便的機會來誘導和折磨心理上脆弱的年輕人導致的產物,而不是對社交媒體網絡的挑戰威脅。」 [5]
針對2019年初的報道,YouTube表示,它「沒有收到任何在YouTube上展示或宣傳Momo挑戰的視頻鏈接的報告」,但其允許發布旨在提高對所謂現象的認識和教育的新聞報道和視頻。[15]其已經下架了所有提到Momo的視頻,包括新聞視頻,稱這些內容違反了其廣告商友好內容準則。它還在一些Momo視頻上設置警告,提醒觀眾注意「不適當或令人反感」的內容。[10]
傳播
[編輯]圖片
[編輯]早期的新聞報道稱Momo的形象是日本藝術家林美登利的雕塑,後被證明是錯誤的。而林美登利表示,這也並非她的作品。其後,網民認為日本特效公司Link Factory才是圖片之中雕塑的真正作者。[25]
這座雕塑有一雙凸起的眼睛和一張類似鳥嘴的嘴,還有類似人的乳房。2016年,這座雕塑的圖片在首次於網上發布,當時雕像被公開展出,[7][25]而該公司否認與這個騙局有任何關聯。
2019年3月,日本藝術家相蘇敬介證實,該雕塑在2018年被扔掉了,因為其雕像材料(天然橡膠和植物油)已經腐爛。[26][27]
流行文化
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Waterson, Jim. Viral 'Momo challenge' is a malicious hoax, say charities. The Guardian. 2019-02-28 [2019-02-28]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2019-03-02).
- ^ BBC Newsnight, Momo Challenge: The viral hoax, 2019-02-28 [2019-03-01], (原始內容存檔於2019-03-02)
- ^ Momo challenge: what is it, why is it dangerous and what is the advice for parents?. The Week UK. [2019-02-28]. (原始內容存檔於2019-02-28).
- ^ Waterson, Jim. Schools, police and media told to stop promoting Momo hoax. The Guardian. 2019-02-28 [2019-02-28]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2019-03-10).
- ^ 5.0 5.1 Mikkleson, David. How Much of a Threat Is the Purported 'Momo Challenge' Suicide Game?. Snopes. February 26, 2019 [March 1, 2019]. (原始內容存檔於2023-01-03).
- ^ 6.0 6.1 6.2 Rogers, James. Sinister 'Momo suicide challenge' sparks fear as it spreads on WhatsApp. Fox News. August 2, 2018 [August 20, 2018]. (原始內容存檔於August 21, 2018).
- ^ 7.0 7.1 7.2 Noble, Freya. What is Momo? Terrifying 'challenge' linked to 12-year-old's suicide. 9 News. August 2, 2018 [August 20, 2018]. (原始內容存檔於August 21, 2018).
- ^ 8.0 8.1 Lloyd, Brian. The 'Momo' Challenge is a perfect example of moral panic in the age of social media. Entertainment.ie. January 22, 2019 [January 23, 2019]. (原始內容存檔於February 24, 2019).
- ^ Dreyfuss, Emily. How not to fall for viral scares. Wired. February 28, 2019 [March 12, 2019]. (原始內容存檔於March 13, 2019).
- ^ 10.0 10.1 Alexander, Julia. YouTube is demonetizing all videos about Momo. The Verge. 1 March 2019 [7 March 2019]. (原始內容存檔於2019-03-09).
- ^ 11.0 11.1 11.2 Ej Dickson. What Is the Momo Challenge?. Rolling Stone. 26 February 2019 [27 February 2019]. (原始內容存檔於2019-04-08).
- ^ CID: Momo Challenge invites locally generated. The India Times. August 29, 2018 [August 29, 2018]. (原始內容存檔於August 30, 2018).
- ^ Police suspect 12-year-old girl's suicide linked to WhatsApp terror game Momo. Buenos Aires Times. July 25, 2018 [August 20, 2018]. (原始內容存檔於August 21, 2018).
- ^ Sophie Lewis. Kim Kardashian warns parents of "Momo challenge," but YouTube says it sees no evidence. CBS News. 28 February 2019 [4 March 2019]. (原始內容存檔於2019-03-08).
- ^ 15.0 15.1 O'Malley, Katie. Momo 'challenge' appearing in Peppa Pig YouTube videos, parents are warned. The Independent. 27 February 2019 [8 March 2019]. (原始內容存檔於2019-03-08).
- ^ Dunning, Daniel. York school warning over internet Momo character. Minster FM. February 22, 2019 [February 27, 2019]. (原始內容存檔於February 27, 2019).
- ^ Lorenz, Taylor. Momo Is Not Trying to Kill Children. The Atlantic. February 28, 2019 [February 28, 2019]. (原始內容存檔於March 1, 2019).
- ^ Satanic Panic 2.0: The Momo Challenge hoax [TW: Self-harm/suicide]. Boing Boing. March 2019 [2019-03-01]. (原始內容存檔於2019-03-03) (美國英語).
- ^ Inwood, Olivia; Zappavigna, Michele. Ambient affiliation, misinformation and moral panic: Negotiating social bonds in a YouTube internet hoax. Discourse & Communication. 2021-02-10: 1750481321989838. ISSN 1750-4813. doi:10.1177/1750481321989838 (英語).
- ^ Radford, Benjamin. The 'Momo Challenge' and the 'Blue Whale Game': Online Suicide Game Conspiracies. Skeptical Inquirer. February 27, 2019 [February 28, 2019]. (原始內容存檔於February 28, 2019).
- ^ Magid, Larry. Dire warnings about children dying because of apps and games are a form of 'juvenoia'. Parenting for a Digital Future. September 21, 2018 [October 8, 2018]. (原始內容存檔於October 8, 2018).
- ^ Achtung HOAX! Gruselige Nachrichten von Momo. Austrian Ser Internet Center. July 26, 2018 [October 8, 2018]. (原始內容存檔於2019-03-27) (德語).
- ^ Audureau, William. " Momo Challenge " sur WhatsApp : itinéraire d'une psychose collective. Le Monde. September 18, 2018 [October 8, 2018]. (原始內容存檔於October 8, 2018) (法語).
- ^ Chiu, Allyson. The 'Momo Challenge': A sinister threat to young people or an urban myth?. The Washington Post. September 5, 2018 [October 8, 2018]. (原始內容存檔於September 6, 2018).
- ^ 25.0 25.1 Dube Dwilson, Stephanie. Momo Challenge: 5 Fast Facts You Need to Know. Heavy. August 6, 2018 [August 20, 2018]. (原始內容存檔於August 20, 2018).
- ^ 'Momo' sculptor has thrown away creation, feels 'responsible' for fake challenge. AsiaOne. [March 5, 2019]. (原始內容存檔於March 6, 2019).
- ^ Dickson, EJ. 'Momo Challenge' Sculpture Has Been Destroyed. Rolling Stones. March 4, 2019 [March 5, 2019]. (原始內容存檔於March 5, 2019).
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「popular」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「BBCbr」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「fox2」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「fox3」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「long」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「sher」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「gat」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「lux」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「merkur」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「france」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Illinois」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「india1」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「india2」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「india3」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「india4」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「india5」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Pakban1」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Pakban2」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Odisha」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Odisha2」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Statesman」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Colombia1」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Phil」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「abs」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「nspcc」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「Sam」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「itv」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「LM」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「prot」的參考文獻沒有在文中使用
引用錯誤:在<references>
標籤中name屬性為「wag」的參考文獻沒有在文中使用
<references>
標籤中name屬性為「ohgoshtheyaremakingamovieoutofit」的參考文獻沒有在文中使用