討論:台灣非洲豬瘟防護
|
條目建設建議
[編輯]我是中國大陸非洲豬瘟疫情條目創建者與主要參與者之一。條目維護三個月以來，也看着台灣地區事件與報道日益增多。既然獨立出單獨條目，我覺得就應該好好維護，也可以節省在大陸疫情條目里，新消息關於「相關性」的口舌。
現分享個人一些條目發展建設的建議：
- 相對悲觀的看法，就是台灣地區有可能會成為非洲豬瘟疫區，屆時條目主幹的『概述』需要隨情況變動而進行時間段的劃分，從進口防護，演變為疫情記錄（可能為獨立條目）和政策更新；（希望是一個多餘的想法）
- 表格是羅列事物比較清晰明快的方式，建議多多使用；除了關口的攔截，可以把農委會等的動向也擇情納入表格；
- 1997年的口蹄疫，同樣發生在豬只上，也對豬肉產業造成了一種非常「里程碑」式的影響；現在在『背景』一欄里列出，希望未來各位的豐富。
維基寫了十餘年，感覺現在大家對討論頁的運用都不熱衷。希望後來人一起建設條目。
之乎（留言） 2019年1月5日 (六) 10:07 (UTC)
- 辛苦了，真心希望不要發生!! Light0113（留言） 2019年1月9日 (三) 12:00 (UTC)
討論頁丟失？
[編輯]由於我不明白的一種原因，本條目討論頁發生丟失。
經查，原討論頁在此，僅為本人提出的條目建設相關建議。
寫出以待後續查驗用。 之乎（留言） 2019年1月26日 (六) 14:56 (UTC)
台灣豬肉生產與非洲豬瘟防護相關性
[編輯]本問題在條目存廢頁面，我已表明，現重申。
作為『背景』章而言，台灣的豬肉生產提供了讀者全觀的視角。維基百科的讀者並不一定是當地當時，可能是遙遠國度的中文用戶，或是跨越年代的考據者；這種情況下，『背景』提供了一個了解事件中一些決策動因的窗口。
比如作為華人地區，台灣的豬肉消費在文化上有不可替代的因素，過年的肉腸等豬肉製品，常規的如滷肉飯等餐點；在數量上，豬肉占據了近一半的消費，也是該地區異於世界其他地區（但又接近中國大陸地區）的一個特點。
1997年口蹄疫帶來的對豬肉產業的影響，顯然是里程碑式的，而且由於：
- 防護不嚴導致感染
- 巨大經濟損失
- 2018年，歷經20載的拔針
等問題，在現今（2018～2019）的輿情上占據不可替代的效果。這種效果，細而論之，可能是多於理性的恐慌，也可能是免於疏忽的重視，但無論如何，都不是對本次疫情的無視。
這樣的背景，自然就會影響到實際的政策制定，也影響到具體人群對事件的態度。甚至可能成為『次生』章，政黨派系等用於操作的參考信息。
除了97疫情，事實上還有很多值得豐富的內容。比如非洲豬瘟一般會帶來豬肉產業的震盪洗牌，後院式的家庭業務可能面臨出局，而企業化有條理的高牆防護會具有優勢。台灣本地目前最大的企業化養豬戶是台糖，他們的應對政策會如何？又反過來會如何影響台灣整個行業？作為背景章，這都是可以補充與完善的內容。
雖然這些內容現在一時沒有，但是以後會有有心人士慢慢加以整理完善。至於直接把『背景』的豬肉產業刪除，我認為不是明智的做法。
之乎（留言） 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
引用錯誤
[編輯]@Jyxyl9：閣下的編輯沒有引用來源內容，導致參考來源一段中出現「引用錯誤：沒有為名為1220roc的參考文獻提供內容」以及「引用錯誤：沒有為名為1221roc的參考文獻提供內容」的錯誤，希望閣下撥冗補充來源。--歡顏展卷（留言） 2020年2月1日 (六) 16:12 (UTC)