討論:歸真堂活取熊膽事件

事件定義是否有問題？

根據援引的新聞來源，首段有兩處不是很恰當：

1. 黑熊是否在痛苦中死去暫時沒有定論，不能武斷地下定論
2. 黑熊數量有問題，1200只是上市計劃數，而不是現在養殖數目，更不是死亡的黑熊數目。Twolocks (留言) 2012年2月24日 (五) 14:27 (UTC)

當前條目拉偏架嚴重

當前社會上確實難以找到歸真堂的支持者，但是歸真堂反對者的反對者卻是有的。在一些較成熟論壇上可看到網民為取膽汁雙方比拼意見，甚至有些歸真堂反對者因為意見不成熟落了下風。如此長的條目列舉——或者說羅織了大量非專業著名人士的意見，卻幾乎沒寫本事件的主體：歸真堂養的那些熊，怎樣被取膽汁的。--49.212.48.199 (留言) 2012年2月28日 (二) 00:16 (UTC)

同意，本條目大量羅列反對意見缺乏對事件的描寫，完全是一種變相的宣傳。--Cuyfrg (留言) 2012年2月29日 (三) 09:47 (UTC)

是的，該條目的支持意見和反對意見相比明顯太少。--Twolocks（留言） 2012年3月3日 (六) 02:26 (UTC)