討論:風車 (玩具)
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
移動請求存檔
[編輯]原理一樣的事物,無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 02:42 (UTC)
- 未完成:這並非條目名稱之移動,條目合併之方法,可參考Wikipedia:合併和移動頁面,如由於某種原因不能自行合併這些頁面,或者考慮到合併可能引起爭議,可參考Wikipedia:重複條目。-Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:30 (UTC)
Wikipedia:重複條目存檔
原理一樣的事物,無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:38 (UTC)
- (!)意見:其他語言維基也將兩者分為不同條目(如英語維基Windmill、Pinwheel),兩者應可各自存在。—Iokseng(留言) 2009年4月4日 (六) 05:48 (UTC)
- 其他地方有兩個名稱,但中文衹有一個名稱,為適應英文維基分拆成兩個不合理,將來有可能出現風車 (X)風車 (Y)風車 (Z)……。而且風車是中國發明的,合併一同介紹豈不更好 —Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:59 (UTC)
- 同屬漢字文化圈的日文版也是分拆成兩個條目,雖然原理一樣,但用途和文化方面的內容不同--Ws227 (留言) 2009年4月4日 (六) 06:14 (UTC)
- 也不應用風車消歧義,「用途和文化方面的內容不同」,分拆成風車 (亞洲)、風車 (歐洲)尚可理解,屬不同文化層面。但以上玩具和機械都是同一文化的。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 06:20 (UTC)
總之不同意用消歧義的方法,一詞多義—Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:57 (UTC)
- 用途不同就已經是不同層面,風車 (機械)是寫風車作為機械的運作原理和現實中的運用,風車 (玩具)是寫風車這種傳統玩具、工藝品、民俗用具的寓意、藝術性,只是需要擴充--Ws227 (留言) 2009年4月6日 (一) 21:23 (UTC)
- 未完成:未獲得共識。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)