討論:EMule

關於emule下載內容的合法性問題

儘管emule開發的本意是基於互聯網的全球共享，但emule下載同樣不能違背現時的法律制度。現在emule所提供的多數下載的內容涉及到著作權及版權的侵犯，少部分內容則帶有宣揚極端主義的嫌疑，這些問題應該包含在介紹之內，或者專開一欄介紹。再有不久前emule前第一服務器Razorback被封的事件也沒有寫入。PhiLiP 17:42 2006年4月6日 (UTC)

關於敏感字符

請不要直接原封不動的張貼出來，不然沒出兩天就被河蟹了河蟹 (留言) 2007年12月28日 (五) 10:16 (UTC)[回覆]

是否應該創建一個「emule verycd版」的條目？

verycd版的emule是中國大陸用的最多的emule MOD，而且有一些特有的技術比如lowtolow。我覺得新建這個條目好一些。--九零後 2008年8月10日 (日) 08:33 (UTC)

原文

我是http://www.emule.org.cn 站長及http://www.emule.org.cn/about 中原文的作者，我願意把這些文字在GNU自由文檔許可證下發布。—以上未簽名的留言由218.79.224.47（對話貢獻）於2004年11月23日 (二) 14:12加入。

謝謝你，已在你的站點上看到GFDL聲明。— fdcn talk 2007年5月4日04:14 (UTC+8 5月4日12:14)

其實emule.org.cn是VeryCD公司的假eMule官方站點，具有極大爭議。不清楚當時其站長218.79.224.47同意發布的「這些文字」指的是哪段文字。但是about頁中的「eMule 起源」和「eMule 與其他 P2P 軟件相比的優點及特色」都是翻譯自真正eMule官網英文首頁理論上嚴格來說應視eMule官網英文首頁文字的協議而進行分發與衍生。而據我所知eMule官方並未聲明其各語言版本首頁的文字的協議，所以應用自己的話轉述方可寫入wikipedia。—t 8 2010年6月17日 (四) 21:57 (UTC)[回覆]

這句話是什麼意思？

原文中「把這3個文件wordfilter.dat wordfilter.txt wordfilterupdate.txt都刪除，軟件使用正常。但限制搜索次數不會超過10次。」我感覺這句話「但」的轉折意思有問題。但不知道應該如何修正。--Compacxer (留言) 2008年8月30日 (六) 02:01 (UTC)[回覆]

verycd的DLP修改版公然屏蔽xtreme

應該在維基百科進行闡述,而且主條目配圖建議採用官方無修改版的截圖,而不是verycd版

不應混淆原版eMule和VeryCD版eMule

儘管國內使用VeryCD版的為主體，它與原版不能劃等號，況且還有很多優秀的Mod。所以可能對原文的一些觀點需要改動，並且最好對原版和Mod加以區分，並加入Mod列表 ---Roading

同意，VeryCD公司開發的兩款基於官方的eMule Mod——eMule VeryCD Mod和EasyMule不應該和eMule過多地牽扯在一起。「eMule中文名的爭議」那一段也寫明了，eMule VeryCD Mod的有自稱eMule官方網站的嫌疑，事實上很多大陸eMule用戶都不能區分真正的eMule官方版本和VeryCD公司的兩款eMule Mod。VeryCD的eMule不能代表eMule，也不能代表簡體中文版eMule。VeryCD公司的兩款Mod是兩個商業化的eMule Mod，有必要和開源非商業的官方eMule區分開來。 --Tomchen1989 (留言) 2009年5月6日 (三) 22:46 (UTC)[回覆]

我剛剛建立了eMule VeryCD Mod詞條，eMule VeryCD Mod和eMule可以分開了。 --Tomchen1989 (留言) 2009年5月6日 (三) 23:22 (UTC)[回覆]

以上討論很多都是在討論和eMule VeryCD Mod和EasyMule，包括搜索過濾、verycd的DLP修改版公然屏蔽其他mod等。相關內容請至eMule VeryCD Mod詞條或建立EasyMule詞條並去那裡討論。並且在此之前，請大家弄清上海維西公司（VeryCD公司）的這兩款商業性eD2k軟件——eMule VeryCD Mod和EasyMule，與真正的官方eMule的關係。 —tomchen1989//留言 2009年9月25日 (五) 18:21 (UTC)[回覆]

eMule/temp

本人是此條目的主要貢獻維護者。由於User talk:Mark85296341希望自己的圖片「獨大」，而無理刪除本人正常的圖片貢獻而起爭議，條目被全保護。請參考本人的詳細說明與苦口勸說：User talk:Mark85296341/2010年4~6月存檔#File:Emule screenshot.png與File:EMule zh-hans.png和User talk:Tomchen1989/2010年存檔#Re:，請管理員想辦法處理。一旦條目有修改，編輯者可能會在eMule/temp進行，麻煩管理員定時移動到主條目。—t8 2010年4月28日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]
- 現已移動至User:Tomchen1989/EMule/temp。—t 8 2010年5月15日 (六) 00:14 (UTC)[回覆]
條目資訊框使用新win7圖片的確是比之前的圖片好，但亦建議跟從en版，不要移除設置窗口圖片。—Chunchun2345 (留言) 2010年4月30日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]
後來User talk:Mark85296341又去了英文版，再次將那裡的設置窗口圖片無故移除。
不過之後那裡也有編輯將Mark85296341的「on Windows 7」字樣給移除了，我覺得這樣也是有必要的。為了保持條目的中立性，可能需要在顯眼的地方避免提及任何操作系統。應該將Windows 7字樣給去掉，不在圖片介紹中加「運行於某某操作系統」的字樣。現在我已於臨時頁面User:Tomchen1989/EMule/temp中作了此編輯。
同時，我原先加的他不同意的設置界面圖像已移除，現在僅加了一張出自官方eMule網站上的、比原來那張更有存在意義的「Kad搜索詳情圖形界面」。—t 8 2010年5月15日 (六) 00:14 (UTC)[回覆]
既然沒有爭議，那麼保護應該可以申請解除了吧？——qysnn 2010年5月28日17：39