使用者討論:Xiaopi.wang

2016年12月

您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --A2093064#Talk 2016年12月24日 (六) 00:18 (UTC)

孟的護照問題能否修改

目前該條目為"根據香港公司註冊處資料，孟晚舟持有香港身份證和中國護照；另一說法，無線新聞則引述消息指出，孟晚舟持有香港永久居民身份證，並失去中華人民共和國普通護照，但未能從公開資料證實；" 實際原文為"據香港公司註冊紀處紀錄顯示，孟晚舟在香港出任三家華為系公司董事，她與父親任正非均持有香港身份證。

無綫新聞則引述消息指出，孟晚舟持有香港永久居民身份，但未能從公開資料證實。" 這樣造成兩個問題: 1.內容重複，香港註冊記錄處和無線新聞均表明孟擁有中國香港的身份證。 2.內容錯誤或可能引起歧義①目前所引用的新聞報道中無說明孟失去中華人民共和國普通護照 ②據中華人民共和國有關護照法律:"普通護照的持有者應擁有中國戶籍或者是居住在國外的中華人民共和國公民。

具有中國國籍的香港居民及澳門居民不得申領中華人民共和國護照，應申領中華人民共和國香港特別行政區護照或中華人民共和國澳門特別行政區護照。" 即孟作為擁有中國國籍的香港居民不可能有中華人民共和國普通護照，目前條目有點多此一舉，並且目前中華人民共和國普通護照對應條目為中國護照，對應內容不準確可能會造成 孟無中國護照 這一歧義 謝謝 Cconly2018（留言） 2018年12月7日 (五) 07:51 (UTC)

---

1.內容重複，香港註冊記錄處和無線新聞均表明孟擁有中國香港的身份證。

我感覺兩個新聞來源並不重複，因為都提供了獨特的信息，雖然立場新聞的消息有引述tvb的消息。 理由如下：

• tvb新聞的報道：提供了持有香港永久居民身份證的信息，但只說了「據了解」，並未提及是如何查證。
• 立場新聞的報道：

  ** 提供了持有香港身份证的信息（并且说明了他们是从香港公司註冊處資料查证的）
  ** 描述了无法通过公开途径确认tvb所说香港永久居民身份证的信息。

雖然立場新聞引用了tvb的報道，但是不應該刪除的理由如下：

• 立場新聞說「無綫新聞則引述消息指出，孟晚舟持有香港永久居民身份，但未能從公開資料證實。」，最後的「但未能從公開資料證實」是立場新聞加上的而不是tvb原始報道里有的，其實應該寫成「但我們未能從公開資料證實」。

如果只留下立場新聞的報道，就會形成無法證實的印象，但是tvb並未說無法證實，而是「據了解」。

2.內容錯誤或可能引起歧義①目前所引用的新聞報道中無說明孟失去中華人民共和國普通護照 ②據中華人民共和國有關護照法律:"普通護照的持有者應擁有中國戶籍或者是居住在國外的中華人民共和國公民。 具有中國國籍的香港居民及澳門居民不得申領中華人民共和國護照，應申領中華人民共和國香港特別行政區護照或中華人民共和國澳門特別行政區護照。" 即孟作為擁有中國國籍的香港居民不可能有中華人民共和國普通護照，目前條目有點多此一舉，並且目前中華人民共和國普通護照對應條目為中國護照，對應內容不準確可能會造成 孟無中國護照 這一歧義 謝謝

• 我同意如果沒有消息來源，刪除有關失去中華人民共和國普通護照的描述，目前我已經在相關描述後加了來源請求。
• 有關持有普通護照和香港永久居民是否衝突的問題，我猜測有幾種可能：

** 只有香港身份证，但不是永久居民。
** 注册信息滞后，公司注册时确实尚未持有永久身份证，但是之后有了永久身份。
** 同时持有香港永久居民身份证和普通护照，这虽然在法律上有问题，但实际操作时可能是灰色地带。

謝謝。 Xiaopi.wang（留言） 2018年12月7日 (五) 15:15 (UTC)