討論:俄羅斯的種族滅絕罪行

@罗放：您能告訴我葛根廟屠殺和牡丹江事件為什麼是種族滅絕嗎？如果只是大規模的屠殺，不一定會被廣泛認為是種族滅絕。--ときさき くるみ 2023年2月9日 (四) 22:38 (UTC)

根據防止及懲治危害種族罪公約之第二條，

「蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體，犯有下列行為之一者：

（甲）殺害該團體之分子；

（乙）致使該團體之分子在身體上或精神上遭受嚴重傷害；

（丙）故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部之生命

（丁）強制施行辦法意圖防止該團體內之生育；

（戊）強迫轉移該團體之兒童至另一團體」

即屬種族滅絕之罪行。

在您所指出的例子中，針對某一個民族（即使在這兩例子中屬於殖民者）進行屠殺，並有將其兒童轉移至其他團體之行為，故符合本分類。--羅放（留言） 2023年2月10日 (五) 04:20 (UTC)

@罗放：您這是原創研究，您不能說因為我能找到A與B有關係，然後就在沒有來源的情況下將他們聯繫起來。--ときさき くるみ 2023年2月10日 (五) 17:30 (UTC)

用戶Tokisaki Kurumi所提之頁面命名問題

用戶Tokisaki Kurumi認為此頁面應當更名，歡迎在此討論。--羅放（留言） 2023年2月27日 (一) 16:17 (UTC)

@罗放：Wikipedia:MORALIZE：「你根本不需要說他是邪惡的。因為希特拉的條目一開始也沒有說「希特拉是個壞蛋」——我們不需要這樣，他自己的行為便可證明他的罪惡罄竹難書。我們只用冷靜地列出猶太人大屠殺的事實，並在某種程度上重現死難者痛苦的聲音就足以說明這點了，罵人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了：列出薩達姆的罪行，並列明你的來源」。未見使用「罪行」之必要性。--ときさき くるみ 2023年2月28日 (二) 09:36 (UTC)

種族滅絕這個詞本身就是一種已被充分定義的犯罪行為，這個標題就和x地殺人罪同樣，而並不是類似「壞蛋」，「壞人」這樣一個評價性描述。--羅放（留言） 2023年3月2日 (四) 18:59 (UTC)

這裏至少一半都是政治屠殺，支持更名--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月16日 (四) 12:35 (UTC)