討論:蘇丹紅一號

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、中重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

蘇丹紅一號曾於2005年3月18日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

條目評選[編輯]

新條目推薦[編輯]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

蘇丹紅事件中，蘇丹紅一號究竟是一種什麼樣的致癌物質？（創建者：User:Pion）--用心閣（對話頁） 01:02 2005年3月18日 (UTC)

～移動完畢～--Droxiang 23:24 2007年1月25日 (UTC)

蘇丹一號和四號都屬於蘇丹紅吧--用心閣（對話頁） 11:13 2005年3月18日 (UTC)

Sudan是一大類偶氮或者二偶氮染料，啥顏色的都有，Sudan I/II/III/IV有時候被分別稱為溶劑黃14/溶劑橙7/溶劑紅23/溶劑紅24，用蘇丹紅這個名字好像準確度有限。我最初建的就是蘇丹紅一號，後來覺得還是用蘇丹一號更好，所以就成了現在這個樣子。--藍色理想補充每日所需維生素 18:44 2005年3月18日 (UTC)

幾點個人建議[編輯]

~~1、本條目改個名字比較好~~

~~雖然發現的主要是蘇丹紅一號，但實際上禁止使用的是蘇丹紅，因此不能把2、3、4號扔了（實際上，據稱「蘇丹紅四號」也發現了）~~

~~當然，要和國家蘇丹消歧（實際上，個人更傾向於改成「蘇丹紅」）~~

2、「各國都禁止」一詞不恰當

其實不少發展中國家都未正式禁止（說難聽點就是默許）

3、1996年中國已明令禁止使用

1996年我國食品添加劑衛生標準就明令禁止使用蘇丹紅[1]

4、Fe(II)、Fe(III)寫成二價鐵、三價鐵或許更明了吧

即Fe²⁺、Fe³⁺

5、2004年6月14日，英國也發現過蘇丹紅一號

早在2004年6月14日，英國食品標準管理局就此前在超市一批新食品中發現含有潛在致癌物的蘇丹紅（一號）色素，向消費者和貿易機構發出了警示，並要求食品生產廠商必須繼續警惕紅色污染，嚴禁使用含有潛在致癌物、禁用產品目錄中的蘇丹紅。遺憾的是，當時並未引起重視。 [2]--zhouxiao 13:17 2005年3月19日 (UTC)

或許，新開條目蘇丹紅事件，和化學物品蘇丹紅作區別會更好--zhouxiao 13:54 2005年3月19日 (UTC)

2.？可以舉例說明嗎？工業用色素允許使用在食品上的國家

3.我檢查過GB2760-1996，中華人民共和國國家強制標準《食品添加劑使用衛生標準》，這裏沒有一句話提到蘇丹一號，當然，禁止使用蘇丹一號是如上一條說的，這個標準只是禁止任意使用列表中未列出的食品添加劑。如果您能找到1996年的其它的命令禁止的標準，請幫助修改條目，在中國大陸那節加進去就ok了。

4.(II)和(III)是表示配合物的價態，不是離子的意思...

5.這個現在的條目中應該早已寫入了，而且根據歐盟和英國FSA的報告是6.12日。--藍色理想補充每日所需維生素 16:21 2005年3月19日 (UTC)

先提點想法，你這樣寫雖然看上去清楚，但別人就不清楚誰先寫的了

2、其實，本人的意思是改成「多數國家都禁止」

並非「允許」，而是沒有「明文禁止」

因為，哪些屬於「只能工業用的色素」也是要明文規定才行（當然，一般包裝袋上標明「工業用」則等於「只能工業用」）

另外，可以工業用的色素並不等於不能民用（當然，兩者一般還是有差別的，至少在純度上）

3、似乎本人誤信了不可靠的報道了，再此表示歉意

這是東方時空的報道[3]

當然，東方時空這篇報道太舊了，而且這裏可能存在「沒有允許」是否等於「不允許」的問題——但毫無疑問的是，我原先摘錄的消息絕對是不準確的

4、二價鐵、三價鐵（或者Fe²⁺、Fe³⁺）好像不等於鐵離子吧，這個只是化合價而已

但不排除本人再次記錯（或寫法錯誤）的可能性（如果真這樣，那就請原諒了^_^）

5、可能當時我沒看清楚（我記得明明檢查了幾次的），不好意思了--zhouxiao 20:07 2005年3月19日 (UTC)

關於「1996年我國食品添加劑衛生標準就明令禁止」這一點

竟然源載於北京青年報[4]

實在是·＃￥％…--zhouxiao 20:27 2005年3月19日 (UTC)

收到，已修正我的回覆格式，謝謝！我想明令禁止應該也是根據GB2760-96的條款推出的，也就差不多了，不過我就沒有把它再寫在中國大陸的應對那一節了。前面那個各國的我改成多數國家了。--藍色理想補充每日所需維生素 20:35 2005年3月19日 (UTC)

另，CCTV左側邊覽有其致病機理，可供參考[5]--zhouxiao 20:38 2005年3月19日 (UTC)

此外，根據其中「解析食品添加劑」一欄，未明文允許就是禁止（當然，我原本那段說「明文禁止」仍然是錯誤的）--zhouxiao 20:42 2005年3月19日 (UTC)

建議移動到蘇丹紅一號[編輯]

如題，原因在Wikipedia:移動請求/當前‎#2008年4月17日。—puppy8800 (留言) 2008年4月17日 (四) 06:31 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了蘇丹紅一號中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.eatwell.gov.uk/healthissues/factsbehindissues/sudandyes/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050221021347/http://www.eatwell.gov.uk/healthissues/factsbehindissues/sudandyes/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月19日 (三) 01:11 (UTC)[回覆]