用戶:Kelly0221r/沙盒-我們本性中更好的天使

• 批評

統計學家和哲學散文家納辛·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）是第一個挑戰平克對戰爭數據的分析的學者，他首先與平克通信。 "平克對科學和新聞業的區別，以及嚴格的經驗主義和軼事陳述之間的區別，並不清楚。 科學不是對樣本提出索賠，而是利用樣本提出一般索賠，並討論樣本外適用的性質。"平克在一份答覆中否認他的論點與關於金融市場的"非常溫和"論點有任何相似之處，並指出:"塔萊布的文章暗示《更好的天使》由700頁的幻想性統計推斷組成，這些推斷導致暴力災難已經不可能…… 但是該書中的統計數據是溫和的，幾乎完全描述性的"和"該書明確、堅決並一再否認今後不可能發生重大暴力衝擊。 "塔勒布與統計學家和概率學家帕斯夸爾·奇里略一起，在《物理A:統計力學及其應用》雜誌上發表了一篇文章，提出了一種關於冪律關係推斷的新方法。 在重新分析數據時，他們發現戰爭的致命性並沒有下降。 繼Cirillo和Taleb的文章發表之後，越來越多的文獻關注《更好的天使》中關於戰爭衰落的說法。 在2018年《科學進步》雜誌的一篇文章中，計算機科學家亞倫·克勞塞特探索了1815年至今戰爭爆發和致命性的數據，發現平克所描述的包括"長期和平"在內的明顯趨勢可能是偶然變化的結果。Clauset 的結論是，最近的趨勢必須再持續100至140年，才能顯現任何具有統計意義的趨勢。 由數學家Céline Cunen領導的奧斯陸大學和奧斯陸和平研究所的一組學者探討了克勞塞特結論所依據的統計假設。雖然他們轉載了Clauset的結論，即假定戰爭致命性的數據符合冪律分佈，正如衝突文獻中通常採用的那樣，但他們發現，更靈活的分佈，即反向Burr分佈，提供了更適合這些數據。 基於這一變化，他們主張在1950年左右之後降低戰爭的致命性。

• 獎項和榮譽

2011年《紐約時報》名著

2012年塞繆爾·約翰遜獎入圍名單

2012英國皇家學會溫頓科學圖書獎入圍名單

2012-2013年吉福德愛丁堡大學講座

2015年馬克·扎克伯格圖書俱樂部評選，1月

• 大眾傳媒

• 更多

• 參考文獻