用戶討論:Symplectopedia/41-60
41. 關於卡方檢驗
[編輯]我是在http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8D%A1%E6%96%B9%E6%A3%80%E9%AA%8C 這個網頁複製過來的，他們MBA智庫百科內的所有文本都是基於GNU自由文檔許可證下發佈。而且我正在修改其中一些錯誤和加一個卡方數值對應的百分率表。應該是沒違反規則的。—Cylbf2 (留言) 2009年1月12日 (一) 13:05 (UTC)
歡迎你一起翻譯，不過我近來比較忙，進度比較慢。 我提議把我現有的材料放回主條目繼續翻譯，你認為如何？頭文字E (留言) 2009年1月21日 (三) 03:43 (UTC)
43. Wikipedia:移動請求
[編輯]輻射 (物理)移動到輻射所牽涉到的問題，現在正在Wikipedia:移動請求 進行討論與投票．需要您的關注，請您務必發表您的意見．謝謝！—老陳 (留言) 2009年2月6日 (五) 05:26 (UTC)
45. 編輯衝突
[編輯]在互助客棧/方針，不小心覆蓋了您的修改，抱歉--Dingruogu (留言) 2009年2月8日 (日) 20:45 (UTC)
46. 多謝
[編輯]多謝了--Xnj920327 (留言) 2009年2月9日 (一) 13:40 (UTC)
您好，我先前編輯了虹口高級中學的條目，但很不幸的被隨即列為投票條目，其中部分內容是我們學校網上的宣傳內容，http://hkgj.hkedu.sh.cn/website/webpage/show.asp?id=167，所以希望能予以撤销，谢谢了！--Legolas1024 (留言) 2009年2月12日 (四) 19:06 (UTC)
47. Talk：枝孢菌條目
[編輯]不好意思，昨天沒時間編輯完，就順手把參考資料丟在上面了。不知道原來討論頁也是不能放轉載內容的……- -0
請幫我把那些東西都刪掉吧，還是說我直接編輯掉那頁就可以了？
48. 致謝
[編輯]承蒙閣下厚愛，在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務，繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月17日 (二) 11:15 (UTC)
49. 回：內的任何符號均不應轉換！
[編輯]
50. 古蜀國文明來源於對wiki中四川省那一段的改寫，請對照
[編輯]你是打算申請名校數學專業的嗎？您好，抱歉打擾。麻煩抽空看一下，申請解封，謝謝。--gzhao 2009年3月6日 (二) 14:11 (UTC)
51. skype
[編輯]您好，不知您是否使用skype？有些事想和您交談。如果可以，請看Skype#外部連結下載合適的Skype版本，並把您的用戶名電郵給我，謝謝。--KEGNS 2009年3月4日 (三) 16:02 (UTC)
似乎是您的作業系統自身的限制？如果是Windows，嘗試使用管理員權限安裝（vista），或者系統組策略中做了某些限制。這裏也許會有幫助，謝謝。--KEGNS 2009年3月5日 (四) 04:54 (UTC)
請查收郵件。--KEGNS 2009年3月6日 (五) 07:44 (UTC)
52. 星章
[編輯]
|
E=MC²星章 | |
| 閣下在數學領域貢獻良多 Ben.MQ 2009年3月5日 (四) 13:05 (UTC) |
馬氏規則
[編輯]你到底有沒有仔細看過我的修改？請問「過氧化物反應」是什麼？「原因是遵循它的碳正離子在親電加成反應過程中最穩定」，什麼叫遵循它的碳正離子？「2-苯乙醛」，難道還有1-苯乙醛？「加上一個氫原子的碳原子會在其他碳原子上引入一個正電荷，形成一個碳正離子」，都加上氫原子了，怎麼還有正電荷？「這個規則描述了當發生親電加成反應（如氫鹵酸和烯烴的反應）時，酸中的氫總是加在連氫最多的碳原子上，而鹵素基團則會加在連氫最少的碳原子上。」，親電試劑不只是HX，而且與烯烴加成的是鹵化氫不是氫鹵酸，用「酸中的氫」來形容親電試劑，非常恰當是麼？「那些不穩定的碳正離子中間體可能通過其他區域選擇性的規則來參加反應」，你自己去看看原文，看看原文到底在講什麼。「羥基的丟失」、「但是，其它比較不穩定的碳正離子還是會存在，並且這也就是副產物形成的原因。」、「這個名稱是因為鹵素加成到了含氫較多的碳原子上」、「反馬氏規則的行為不僅僅在烯烴的親電加成上出現過。」，這些都是很符合中文語法的句子？
你既然說「維基百科不是knol」，卻又另一方面不允許別人修改，你到底在幹什麼？條目是你創建的，內容已經被別人重寫地沒有原樣了，你不回退至你自己最初的版本，卻專門保留翻譯錯誤、語句不通的版本。說你的編輯不針對任何人的確是有些可笑了。
無論你在自己用戶頁上怎麼讚頌自己都管不到我的事，但是如果你將這樣自負的態度用在編輯條目上，還幻想着維基百科會是個人的地盤的話，倒應該是你自己去knol才對，少來這裏胡亂回退別人用了一個小時才完成的「修飾語句」。
我這段留言不用你編號。—Choij (留言) 2009年3月11日 (三) 03:54 (UTC)
54. 做修改有錯嗎
[編輯]之前有人有做修改，所以我就改一下~~!!何必呢~~!! 我也沒有全抄襲，而且資料都是一堆錯的~~!!不能改嗎~~!!奇怪了~~!!我還好不容易整理了三個小時多，這樣也有錯嗎~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 20:26 (UTC)
55. 請不要自己為是好不好
[編輯]很明顯的，都有貼上來源，而且裏面都有錯誤~~!!只是修改一下而已，那好吧，你厲害就去修阿~~!! 更何況卓依婷現在也沒有男朋友，且男朋友也都是亂寫的，這種也不能改嗎~~!!你在幹麼阿~~!! 而且你應該是管你的物理化學吧~~!!沒必要來管這個~~!看你這樣我覺得都有點丟臉~~!!華人去國外留學丟臉丟到國外~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 20:53 (UTC)
56. 我都已經精簡了
[編輯]都這樣的話，我也正努力的改，可是你一直說不符合規格，那你要我怎麼修~!! 而且你一直用錯誤的訊息給人家知道，你這樣對嗎~~!我改好的，你又用回來~~!! 這個管理員，我看了就一直搖頭，難道不能寬容一下嗎，更何況官方網站也都這樣寫得很精簡了~~!!這樣的排版還有問題，還真是奇怪了~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 21:46 (UTC)
57. 如果這樣還不行的話
[編輯]那我也沒辦法了，我能修的就修的，因為你還要在修到沒有內容的話，那就算了~~!! 反正如果看到卓依婷的歌迷，看錯誤的內容，會更傷心的~~!!如果你管理的好，上面那個人就不會很生氣~~!! T6370070 (留言) 2009年3月11日 (三) 22:52 (UTC)
58. 關於烘乾機的說明
[編輯]你好，關於烘乾機的詞條，說是「本條目可能侵犯版權，並已列在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。先前的文本與下列的來源相同或相當接近： http://www.51xdjx.com/烘干机-百科.html”，” 但是，本人就是該網站的站長，是這篇文章的原作者，本人聲明許可此文本在維基百科的版權條件下發佈。 --suxing 2009年3月12日 (四) 07:37 (UTC)
59. 有skype嗎？
[編輯]Maxwell's demon有skype帳號嗎？有的話可否告訴我，有事想談談。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:10 (UTC)
- 發了封email到您的郵箱，如果你回復了，就在維基通知我一下吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:24 (UTC)
額……有嗎？怎麼我找遍郵箱都找不到你的郵件的？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:44 (UTC)
- OK，來這里接受提名吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月12日 (四) 10:59 (UTC)
- 請查收郵箱郵件—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月16日 (一) 14:43 (UTC)
60. 關於烘乾機的說明
[編輯]你好，我已經在原網站的網頁上添加了一份聲明了 --suxing 2009年3月13日 (五) 13:33 (UTC)