桑蘭
| 桑蘭 | |
|---|---|
| 出生 | 1981年6月11日 中國浙江寧波 |
| 國籍 | 中華人民共和國 |
| 籍貫 | 浙江寧波 |
| 民族 | 漢族 |
| 語言 | 吳語（寧波話） 普通話 |
| 母校 | 人民大學（新聞系） |
| 職業 | 體操運動員 |
| 配偶 | 黃健（2013年結婚） |
| 兒女 | 兒子 2014年4月14日 |
桑蘭（1981年6月11日—），中國浙江省寧波人。中國體操運動員。
生平
[編輯]運動員生涯
[編輯]1988年，桑蘭在浙江省體操比賽中初露鋒芒被省體操、技巧和跳水三個隊的主教練同時看中，最後桑蘭被挑選為體操運動員，並得到名教練湯晶言等訓練。1993年，桑蘭進入國家女子體操隊，曾獲全國體操錦標賽跳馬金牌（1997年）。
1998年7月21日，桑蘭在紐約第四屆友好運動會上進行賽前訓練時發生嚴重事故，造成頸椎骨折，胸部以下高位截癱，成為各方關注的焦點。據桑蘭的說法，羅馬尼亞教練貝魯拿走原先的墊子，這種干擾可能直接導致桑蘭空中的姿態猶豫，最後導致重傷事故。由於中國參賽的原因是宣傳自己形象，[1]成績反倒是次要的，和美國賽委會打官司會「影響兩個國家的體育外交大計」，所以事件被低調處理。[1]
後續
[編輯]2002年9月，桑蘭被人民大學新聞與傳播學院新聞系破格免試錄取，就讀廣播電視專業，隨後成為2008年北京申奧大使之一，又於2008年北京奧運官方網站擔當特約記者。[2]
2014年4月14日，桑蘭的家屬通過微博宣佈桑蘭產下一子，母子平安[3]。
爭議
[編輯]國家隊
[編輯]2010年，桑蘭曾連發5篇微博暗示對國家體操隊的不滿。事件起因可以追溯到桑蘭受傷以後十餘年間國家體操隊對其的不聞不問。桑蘭在微博中提到，「今天全國青聯11屆委員會將推薦表遞到體育總局，要求單位蓋章，機關黨委打到體操中心，得到的回覆是『桑蘭和我們沒關係』。」[4]
起訴風波
[編輯]2011年，桑蘭透過律師在紐約向當年美國友好運動會主辦方的時代華納公司、運動會組織者美國體操協會、未履行保險合約的保險公司，以及桑蘭受傷後在美國的監護人劉國生、謝曉虹夫婦等，追討超過21億元美金的賠償。2011年8月31日，桑蘭被代表律師海明向美國法院起訴，海明表示會以拖欠律師費及誹謗等罪名對桑蘭作出起訴，並表示希望桑蘭可以解僱他。另外，桑蘭的房東亦控告她拖欠房租的罪名。[5][6]
2012年9月20日，桑蘭在美國紐約聯邦法院起訴海明誹謗[7]。2014年10月13日，桑蘭撤銷對劉國生、謝曉虹的訴訟，此前桑蘭的其他訴訟都已經陸續被撤銷或者不被受理。至此全部訴訟終結，桑蘭無一斬獲。[8]劉國生、謝曉虹夫婦斥其為忘恩負義之人，已沒有愛[9]。
摔傷事件
[編輯]2015年的2月10日，桑蘭摔傷事件有了新的進展。桑蘭摔傷真相比較權威的物證是由當時在場的Jack Carter教練所拍攝的桑蘭受傷的過程錄像，但由於他不想讓這盤錄像帶傷害到桑蘭和美國的體操運動，Carter教練拒絕將這份錄像帶交給任何人。幸運的是William.A.Sands教授從Carter教練手中獲得了這份錄像。Sands教授表示他需要這盤磁帶來研究桑蘭受傷的深層次原因，以避免未來其他的運動員重蹈覆轍。2002年，Sands教授將他對桑蘭受傷原因的研究結果帶到「體育生物力學國際學會大會」上發表。2015年的2月10日，他將這一研究結果直接放在了自己的網頁上，其中包含桑蘭受傷錄像帶的9幀截圖。經過縝密分析，Sands教授得出結論：桑蘭的摔傷是一次意外事故[10]。這一結論跟美國體操協會的結論（翻騰過了頭兒）、貝魯的結論（用力過了頭兒）、Carter教練在17年前的觀點（跑過了頭兒）是基本一致的。至於貝魯教練是否撤掉了墊子，Sands教授給出的這9幀截圖，無意中已經足夠洗脫桑蘭在第5版起訴書中對貝魯的指控。經《中國體操協會》有關負責人指認，圖片中面向鏡頭的幾位男士，其中最高的，即站在跳板附近、穿白色上衣帶有深色肩條的那位，就是羅馬尼亞教練貝魯。桑蘭指控貝魯在她距離跳馬還有幾米遠的時候在落地區里撤墊子。在她摔下來的時候，貝魯還是在落地區里撤墊子。而9幀截圖顯示，從桑蘭踩上踏板的一刻到她摔在墊子上這段時間裏，貝魯並不是在落地區，更沒有撤墊子。當時貝魯正站在助跑區的踏板旁邊觀看桑蘭的試跳[11]，不存在「撤墊子」這回事。因此，桑蘭多年來很可能一直在自己摔傷的原因問題上撒謊。有網友表示，桑蘭摔傷致殘很可惜，但再怎麼也不能誣陷無辜者[12]。還有網友調侃，桑蘭摔傷事件是扶人被訛案的鼻祖[13]。
2015年11月27日，桑蘭對新華社調查其1998年的摔傷事件作出回應：潑髒水也不應該忘記職業精神[14]。她指責新華社記者「僅僅憑藉幾張截圖就下結論」的做法不妥，並敦促採訪當時在場者[15]。同日，桑蘭的老公兼經紀人黃健接受媒體採訪並表示：「說桑蘭撒謊，要拿出過硬的證據。報道里的內容並不能證明桑蘭撒謊。」黃健認為，由於鏡頭一直追着桑蘭在走，所以視頻並沒有拍到貝魯的所有動作，只拍到鏡頭拉到跳馬附近的畫面。在此之前有1.25秒到1.5秒的時間沒有拍到貝魯，他完全可以在這段時間裏把墊子撤完，然後走到視頻截圖中的那個位置上去。目前誰也沒有看到這個完整的視頻，因此，這些截圖不能得出「沒有人撤墊子」的結論[16]。針對Sands教授的研究結果，黃健認為這位專家只說了結果而沒有分析原因（wiki編者註：黃健認為貝魯的行為干擾了桑蘭，進而導致她在踏跳過程中動作錯誤，最終釀成悲劇；即：桑蘭確實是直接傷於動作錯誤，但根源是貝魯教練的干擾）。黃健給出的理由是，桑蘭作為一個具有國際大賽經驗的專業跳馬運動員，她的心理素質、專業素養相當好，對板和馬的距離都是有感覺的，步伐不會輕易出錯。事發當時桑蘭步點發生錯誤，只有一種可能：她受到了干擾。此外，黃健還對媒體表示，中央電視台當年曾派出記者前往報道，該記者對黃健透露現場確實存在干擾，但由於並非正式比賽，央視的機器沒有開機，沒有錄下來（畫面）[17]。黃健用推測的方式在一定程度上反駁了新華社的報道，指出新華社缺少過硬證據，但他也並沒有給出過硬的證據來證明撒謊者是新華社。
至此，由於缺少最關鍵的證據，桑蘭摔傷事件的原因目前尚無定論。
參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 体育政治化是桑兰“杯具”的根源. 四川新聞網. 2010-08-13. （原始內容存檔於2021-11-21） –透過中國網絡電視台.
- ^ 桑蘭——堅強地走過這些年[永久失效連結]
- ^ 桑蘭當媽媽啦！祝福！ 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2014-04-15.
- ^ 桑兰微博自曝与国家体操队矛盾暗示要打官司. [2012-02-22]. （原始內容存檔於2011-01-27）.
- ^ 桑蘭被代表師海明控告索償三十萬美元緒. [2011-08-31]. （原始內容存檔於2012-04-07）.
- ^ 代表律師反咬 桑蘭變被告[失效連結]
- ^ 美國聯邦法院案件 Sang v. Hai et al， 1:2012cv07103. New York Southern District Court
- ^ 桑兰自愿撤诉性侵案 天价跨国官司恐面罚款. [2014-10-14]. （原始內容存檔於2014-10-15）.
- ^ 昔日恩人揭秘桑兰案：忘恩负义之人 她已没有爱. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2015-12-08）.
- ^ Vault Injury Case Study: The Sang Lan Vault - 1998 Goodwill Games William A Sands, Ph.D., FACSM, CSCS.
This case study demonstrates that placement of the vault board and the resulting destruction of an effective take-off were at the root of the performance problem that led to the tragic injury.（譯文：此案例的研究結果表明，起跳板的位置和起跳的失誤是導致此次悲劇性事故的根源。）
- ^ 桑兰案现新证揭其摔伤真相 "撤垫子"指控无根据. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2015-12-01）.
- ^ 话题：桑兰案现新证揭其摔伤真相 "撤垫子"指控无根据. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2015-11-29）.
- ^ 桑兰摔伤真相调查：贝鲁教练未撤垫 还是第一个施救人. [2015-11-27]. （原始內容存檔於2015-11-27）.
- ^ 桑兰回应媒体调查:泼脏水也不应该忘记职业精神. [2015-11-28]. （原始內容存檔於2015-11-30）.
- ^ 桑兰争议继续发酵 新华社称她撒谎. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2015-12-01）.
- ^ 17年前现场视频曝光 桑兰到底有没有“说谎”？. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2018-07-06）.
- ^ 被指撒谎17年 桑兰：说我撒谎要有过硬的证据. [2015-11-29]. （原始內容存檔於2015-12-01）.