侯聚森案

文登7.22治安案件
位置	中國山東省威海市文登區
日期	2015年7月22日（UTC+8）
類型	鬥毆
武器	甩棍
主謀	侯聚森等5人
動機	網絡罵戰

侯聚森案，又稱文登7.22治安案件，是山東文登網絡紅人侯聚森因網絡罵戰而在線下與4人進行鬥毆的案件，侯聚森因不敵對方而受輕傷。此事件受到廣大網民的關注。

當事人

據侯聚森本人自述，他在2013年初開始上網，主要活躍於百度貼吧和QQ空間。 2015年6月29日至7月2日，侯聚森參加在山東青年政治學院舉行的為期三天的山東省共青團網絡宣傳引導工作專題培訓班，並發言分享如何判斷何謂謠言和如何闢謠。

案件過程

2015年7月，侯聚森在百度貼吧與數位網民發生罵戰，並相約22日在文登進行約架，22日當天，侯聚森與其他四人在文登街頭發生鬥毆，侯聚森在此次鬥毆中受輕傷，之後侯在微博表示其因「愛國言論」被群毆且已報警，引來大量網民圍觀，隨後文登警方表示會全力偵查此起治安案件。但有網友搜索侯聚森在網絡上的發言後，發現侯聚森在網上發表的言論夾雜不少粗言穢語，並與他人在網上互相謾罵攻擊，認為是起案件的原因未必是因為「愛國言論」引起。又查得侯聚森在涉案當天發言記錄發現他一早得知涉案人員要求於學校門口約架，質疑侯聚森不是單方面被群毆而是約架，引來網絡上廣泛的討論和爭議。

至7月23日，文登警方通報4名涉及「7.22」治安案件的人員已全部被查獲。7月24日下午，威海市公安局文登分局官方微博文登警方在線公佈此次案件的過程及處理結果，表示這是一起約架案件，依法對有關人員執行處罰，全文如下。

7月24日，威海市公安局文登分局對「7.22」治安案件事實進行了查證：2013年以來，侯某某與梁某某、陳某某等人經常在網上發表不同言論，進而形成紛爭、謾罵，並經常在網上互稱要和對方見面「理論」。案發前，梁某某、陳某某、張某某、張某某等4人來到文登，梁某某同時準備了甩棍等作案工具。案發當日上午，陳某某數次通過QQ約侯某某見面「理論」，侯某某均作出見面「理論」的回應；13時40分許，侯某某同孫某（男，20歲，系侯某某同學）等人員從文登師範學校校內走到校門口，侯某某先與陳某某互毆，後梁某某、張某某、張某某、孫某等參與鬥毆，致侯某某、張某某輕微傷。 根據查明的事實，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第（一）項，威海市公安局文登分局對涉案雙方人員作出行政處罰決定：對陳某某、梁某某分別處以行政拘留十五日，對侯某某、張某某、張某某處以行政拘留十日，對孫某處以行政拘留七日。其中，梁某某、侯某某、張某某因年齡已滿16周歲不滿18周歲、初次違反治安管理，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條第（二）項，行政拘留不執行。

影響

評價

對此處理，許多網民非常不滿，質疑警方執法不夠嚴明。主要原因是「梁某一方預有組織、跨區域作案、且事先準備了作案工具，主觀惡意強。且涉案人員由於未滿十八歲免於拘留，釋放後在網上發佈「斬猴腦」照片，威脅意味明顯。警方處理未能體現法律公平原則和警示效果。另有人認為警方通報體現了十年維穩以來處理治安案件的一貫庸政風格，即減少刑事判決、對於治安案件多採取各打五十大板息事寧人的態度。」

人民網，北京青年報、新京報等媒體就此案發表評論文章，批評部分人以「愛國」製造輿論，把法律問題上升到政治領域是行為不當。

後續

「納年納兔納些事吧」在此事件發生後不知何時被百度貼吧封禁。2015年8月3日，公安部就在其官方微博就納吧被封一事發題為《清除網上黑惡勢力事關國家安全》的微博，點名批評納吧是網上的黑惡勢力，並指出「網上黑惡勢力的實質是教唆青少年成為西方反華勢力顏色革命的馬前卒。意識形態領域的網絡顛覆活動絕非一般性治安事件」，暗示此事件結果發生逆轉。中國青年報、求是網等部分媒體也發表文章，表示對文登警方此前處理結果的否定，似乎印證了這種可能。

參見

• 自乾五

外部連結

• 侯聚森的新浪微博 (已被銷號)
• 文登警方在線的新浪微博 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）