討論:廖亦武
|
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
一個把wikipedia寫成個人homepage的典範，乍看一眼還以為是本人在自吹自擂。看了一眼編輯歷史，原來17年的時候還真的是本人在編輯這個詞條，要宣傳自己就好好的建一個個人主頁吧，何必來使用wikipedia這種公共平，這種詞條的中立性真的要打問號啊。--以上未簽名的留言由155.69.169.36（對話）於2021年1月3日 (日) 08:43 (UTC)加入。
本文文學色彩太重，沒有維基化[編輯]
我是看過他的書了，這個確實有才。本文寫的不錯，就不夠簡潔，描述性語言太多。而且缺乏腳註。 --Randy（留言） 2012年8月7日 (二) 10:13 (UTC) 有一定的文學功底的人，也有一定思想，不過要是能把所反映的深層次問題分析更透徹一些，或者提出建設性意見就更好了。社會的進步不光需要發現問題的人，更需要解決問題的人。 由此廖亦武成了卡在獨裁喉管里的一根魚刺。」中獨裁一詞不夠準確，中國實際是個後極權體制國家，但仍然充滿了極權色彩。
廖亦武的個人簡歷[編輯]
看了看編輯歷史，原來這麼長時間都是本人在編輯，自吹自擂合適嗎？這兩年的改動都讓人懷疑是小號干的。毛澤東同志說的那句話真准：路線不對，知識越多越反動。--以上未簽名的留言由Lindorx（討論｜貢獻）於2022年1月6日 (四) 03:54 (UTC)加入。