模板討論:Repression in the Soviet Union

這個模板違背了維基百科客觀的要求

本模板的「壓迫」一詞，使用極度不當，有作者主觀判斷之嫌疑。不同學派的學者對蘇聯時期的相關事件評價不同，建議改標題為「蘇聯時期的有組織爭議性事件」--Karl.Engles（留言） 2024年8月13日 (二) 03:16 (UTC)

所有語言版本都使用的是repressions一詞，翻譯成壓迫並無問題。有學者有不同意見並不能作為該詞使用不當的理由。不同學派的學者對納粹德國評價也有不同，甚至有學者還會否定納粹屠殺猶太人，但並不妨礙主流學界對納粹德國的評價，蘇聯同理。--Aronlee90（留言） 2024年8月13日 (二) 05:18 (UTC)

您好！十分感謝您的回覆，但我認為蘇聯時期和納粹德國時期的壓迫並無本質上的相同之處。畢竟德國法西斯式的「屠殺」是純粹種族性質的，是完全非正義的。但蘇聯式的清黨，對其評價則帶有很強烈的意識形態特徵，自由主義和左翼的評價對其完全不同。「壓迫」一次因為其帶有強烈的貶義，因此私認為這是從「西方自由主義」立場上進行的評價，而非一般而言的「主流」再者蘇聯式「屠殺」其程度和影響也不能與納粹屠殺相提並論。本人認為，除了像希特拉大規模屠殺一樣的純粹種族滅絕罪行，出於對某種政治目的（比如「社會主義」）的實現意識形態上有爭議的「清洗」並不能一概而論，將其定性為「有爭議」的事件比較維基化、比如維基百科的「八九民運」詞條就是典範。

當然，感謝您指出的不同語種翻譯問題，這點我實在沒有考慮到，謝謝您的指正！--Karl.Engles（留言） 2024年8月18日 (日) 13:21 (UTC)