維基專題討論:哲學/工作組

Winterkanal:一個哲學愛好者,對藝術和文化有濃厚興趣.

Jimmyyami: 哲學世界裏,是苦海也是樂土. 孤身一人繼續漫無目的游弋下去. 心中並不有在彼的彼岸.

怎麼這裏沒人？--一個人的黎明 08:23:36 2005年8月8日 (UTC)

吉兒：雖然不太懂哲學理論，可是卻非常有哲學思想。

風：從哲學中學習並尋求自身存在的意義和生命的價值所在。風2013年3月23日 (六) 08:10 (UTC)

大家好！

我是新來的~~

請教大家一個問題：

是先有雞還是先有蛋？

苦苦思索了多年，還是沒有答案。

o1345:哲學思考，首先要看這種思考是否對現實、對人類生活有利，如果不是，請換一個有利於人類的問題。即使你的問題是保護動物，那歸根結底也是為了保護人類自己的生存環境。O1345 (留言) 2009年10月15日 (四) 05:02 (UTC)

My answer: 如果按照達爾文的進化論, 就是先有蛋. 在形成蛋的時候發生了變異,產生了雞.

哲學家會問先問你,為什麼這麼篤定雞跟蛋有因果關係存在?是你的經驗告訴你?還是你的感覺告訴你?還是人云亦云?你真的有親眼看到雞生了蛋蛋又生了雞嗎? 另外一方面,基因學上,母雞體內卵子在該母雞未破殼而出時就存在了喔,所以雞生蛋蛋生雞的矛盾基本上是不存在的,從頭到尾都是基因的傳遞,而蛋雞矛盾只是手段,不具因果關係. --老蕭 01:54 2006年7月28日 (UTC)

homeway.xue在2006年10月29日的答案：根據生物學分析，第一隻雞也應該是從蛋裏面出來的，而不是從鴕鳥或其他動物變異過來，更不是從石頭縫裏蹦出來；而蛋在雞出現的很多年前就已經存在了。因此，無論第一個孵出雞的蛋是恐龍生的還是螞蟻生的，都應該是先有蛋而後有雞。

u7m057在2006年11月18日的答案:請參考一下巴門尼德的著作 現有雞，從單細胞到多細胞從無性繁殖到有性繁殖從植物到動物，嗯，很明顯蛋作為有性繁殖的存在定是在出現兩性的雞：公雞和母雞之後出現的

2007年8月15日 (三) 04:50 (UTC)蛋殼只是保護作用，蛋並不會生雞，如果雞是胎生，就是雞生雞，就沒有蛋了

雖說你們的推理不無道理，但很容易就可以找到反向假設，而且是你否定不掉的假設。問題還是沒辦法解決。William yin (留言) 2008年8月31日 (日) 06:41 (UTC)

我是存在主義者 我認為先有雞。因為那蛋既然叫雞蛋，肯定是是雞的蛋了。

總是想搞明白先有蛋還是先有雞，卻沒想過先搞明白自己，自己是誰？--Weiyiwangyang (留言) 2009年12月7日 (一) 08:38 (UTC)

哲學的境界

生活中處處是哲學。不過又有誰能參透這其中的奧妙呢？