理性成瘾
 | 此条目没有列出任何参考或来源。 (2021年1月24日) |
理性成瘾（英语：Rational addiction），又称理性上瘾，一个以经济学模型提出的假说，认为成瘾行为可以用理性模型来以解释。
这个理论最早在1988年由凯文·墨菲（Kevin M. Murphy）与盖瑞·贝克提出。这个假说认为，各种成瘾行为，例如对海洛因、香烟、宗教或食物等成瘾，事实上可以被放在理性选择与现代经济学框架下得到良好的解释。
模型[编辑]
尽管存在争议性，不过这种理论方法已经成为经济学中“成瘾行为文献中的标准模型之一”[1]，多年来，其他作者开发并发布了各种扩展和修改。一项针对撰写或共同撰写关于理性成瘾理论的同行评议文章的研究人员的调查显示，研究人员认为这些理论在许多方面是成功的:73%的受访者认为它们扩展和丰富了消费者理论，56%的人认为它们包含了对成瘾商品的福利影响和针对这些商品的公共政策的相关见解，44%的人认为它们为预测总体消费行为提供了有用的工具，39%的人认为这些研究提供了关于成瘾者如何选择的见解，这与治疗专家有关，27%的人认为这些研究提供了证据，表明成瘾实际上是一系列理性的、福利最大化的选择。
批驳[编辑]
试图将理性成瘾模型应用于吸毒者调查的研究发现，该模型不足以被用来解释吸毒行为[2]。
对理性上瘾论的批驳沿着不同的路线出现。其中一位著名的批驳者是哲学家乔恩·埃尔斯特（Jon Elster），他在一系列的著作中声称，贝克尔框架中的理论在他们对偏好的看法中是概念上不连贯的，并且与许多成瘾者在经验上表现出的矛盾心理和增加自我调节的愿望不一致[3]。经济学家奥勒·罗格伯格（Ole Rogeberg）评论说，这一切都“说明了经济学中荒唐的关于选择的理论如何被认真对待、被用作可能的正确的解释和福利分析的工具，尽管它们被解释得很糟糕、在经验上无法被证伪，而且建基于极不准确的假设，而这些假设被一些特别的故事选择性地证明是正确的”[4]。
参见[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ Ferguson, Brian S. (2000) "Interpreting the rational addiction model". Health Economics, Vol. 9: Iss. 7, pp. 587-598
- ^ B Hidayat; H Thabrany. Are smokers rational addicts? Empirical evidence from the Indonesian Family Life Survey. Harm Reduction Journal. 2011, 8: 6. PMC 3050689
. PMID 21345229. doi:10.1186/1477-7517-8-6 .
- ^ John Elster. More Than Enough: Review of Accounting for Tastes. University of Chicago Law Review. 1997, 64 (2): 749–764. JSTOR 1600295. doi:10.2307/1600295.
- ^ Ole Rogeberg. Taking Absurd Theories Seriously: Economics and the Case of Rational Addiction Theories. Philosophy of Science: 263–285.
 | 这是一篇小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。 |