藤村新一
| 藤村新一 | |
|---|---|
| 出生 | 1950年5月4日 日本宫城县 |
| 职业 | 原东北旧石器文化研究所副理事长 业余考古学者 |
| 日语写法 | |
|---|---|
| 日语原文 | 藤村 新一 |
| 假名 | ふじむら しんいち |
| 平文式罗马字 | Fujimura Shinichi |
藤村新一（1950年5月4日—），日本业余考古学者，宫城县出身。原东北旧石器文化研究所副理事长。作为旧石器捏造事件的主角而知名。1970年代以来，藤村新一以极高的效率，在日本发现多处旧石器时代遗址，出土大量文物。然而，这些发现后来被证实为捏造。事件曝光后，藤村新一改用再婚妻子的姓氏，不再使用旧姓“藤村”。
简介
[编辑]藤村新一生于1950年，少年时即对考古学产生兴趣，曾在自家后院发现绳文时代的陶器碎片[1]。在仙台育英高等学校毕业后，藤村进入东北电力的子公司东北计器工业任职，在此期间他仍保持对考古学的热情。1973年，他在与人合著的《宫城县古川市马场坛发现的文字瓦》[2]一文中介绍了线刻文字瓦的资料。1974年起，他开始以江合川流域的石器为中心进行实地探查。1975年，他以参与探查的同伴为主干，成立了“石器文化谈话会”，并以石器探索名人自居，开展活动。
藤村新一发现石器的效率惊人，因此被同伴誉为“神之手（ゴッドハンド、God Hand）”。1981年藤村宣称在座散乱木遗迹[注 1]发现了四万年前的石器，而后在1983年出版的研究报告中宣称学术界对日本是否拥有旧石器时代前期之石器的争议可以因该遗迹的发掘定下结论[3]。1992年，藤村参与筹建了一所民间考古学机构“东北旧石器文化研究所”，同时仍在东北电力一系的公司工作。1999年，他从公司辞职，正式加入研究所。2000年8月，东北旧石器文化研究所获得特定非营利活动法人认证（2004年1月解散），此后藤村便以副理事长的身份活动。在捏造事件曝光之前，藤村陆续发表了数项研究报告，将日本的旧石器时代上限一再往前推进[注 2]，他也借此成为日本旧石器时代早、中期研究的顶尖人物之一。
旧石器捏造事件
[编辑]藤村新一极高的发现效率和不自然的发掘样貌，让一些人对以他为首的东北旧石器文化研究所的“业绩”产生怀疑[注 3]，但这些人在学会中仅占少数。日本考古学界对他们的意见也大都漠视，且不乏冷眼旁观者。考古学相关人士即使对藤村所属之团体的调查结果持有异议，也很少具体提出纠正，大多数人仅仅与他们划清界限，以避免彼此决裂，造成对自己研究业绩的影响。也有人认为这些成果并非蓄意捏造，而是犯错或是有混入品影响之故。
根据怀疑藤村在发掘现场有可疑行动的人所提供的情报，每日新闻社北海道分社组成了一个小组着手进行取材工作。他们在发掘现场埋伏，成功拍摄到了藤村将预先准备的石器埋入遗迹中布置的照片与影片。在这之后，经过直接采访与捏造的确认，2000年11月5日《每日新闻》的早报报导此一消息。以此为开端，藤村新一的成果几乎全部被判定为伪造，日本原来确认的所谓旧石器时代早期、中期的遗迹也全被撤销。受此影响，过去二十五年间，日本旧石器时代早、中期的相关研究几乎全部丧失价值，登录遗迹（埋藏文化财包藏地）被撤销，教科书也需改写。藤村新一伪造的遗迹主要以宫城县为中心，但从北海道到关东地方，他进行过“调查指导”的广大范围内，类似行为皆有发生[注 4]。
针对藤村的控告也进行了一番检讨，因为基于日本当时的法规，难以将其定罪。2003年，福冈县的考古学家对藤村新一以有“伪计业务妨害”（以不实言论欺骗他人，造成他人的业务受到妨碍；信用毁损罪・业务妨害罪）之嫌予以控告，但是仙台地方检察厅以证据不足为由给予不起诉处分。
事件之后，藤村新一到日本东北某医院住院，基于病情因素，住院细节没有公开。藤村以病况恶化为由，持续谢绝接待访客，仅与时任明治大学名誉教授、日本考古学协会特别委员的户泽充则见面，进行自我辩解，列举了一些捏造事件的理由。
根据藤村的辩解，最初开始的伪造，是基于求取功名的心态，在被称为“神之手”后，更感压力，而一发不可收拾。事件曝光之初，公众原以为藤村的成果仅有一部分属于捏造，但深入的调查证明，他捏造的范围相当广泛，舆论对他的指责也日渐严苛。在巨大的压力之下，藤村出现了解离性人格疾患的症状，还曾因精神压力自行将右手食指与中指以斧头砍断，被认定为“身心障碍者”，于2003年11月住进福岛的精神病院。同年5月，藤村住院前，与一位相识的女性再婚。
现在，藤村在福岛县帮助身心障碍者就业的一个非营利组织工作。据说因为精神疾病的关系，他已经失去了与捏造遗迹等相关的记忆[5]。
注释
[编辑]- ^ 1997年被指定为国史迹，2002年12月撤销[3][4]。
- ^ 从号称三十万年前的马场坛C遗迹、五十万年前的高森遗迹到七十万年前的上高森遗迹为止[4]。
- ^ 事件曝光前，曾质疑藤村新一的论文有小田静夫和Charles Keally合著的〈宫城县的旧石器及其“前期旧石器”时代研究批判〉（《人类学杂志》第94编第3号，东京，日本人类学会，1986年7月出版）、竹冈俊树著〈“前期旧石器”究竟是怎样的石器〉（《旧石器考古学》第56号，旧石器文化谈话会，1997年5月出版）、竹花和晴著〈法国阿拉贡洞穴遗址与日本的前期旧石器文化〉，（《旧石器考古学》第59号，旧石器文化谈话会，2000年2月出版）[3][4]
- ^ 日本考古学协会在2003年的报告指出，藤村参与发掘工作的遗迹有162处有捏造行为，其中159个遗迹被认定没有学术价值，日本旧石器时代现存成果仅能追溯至晚期，约三万年前[4]。
参考文献
[编辑]延伸阅读
[编辑]- 毎日新聞旧石器遺跡取材班編（2003年）‘発掘捏造’新潮社 ISBN 4-10-146823-0
- 毎日新聞旧石器遺跡取材班編（2003年）‘古代史捏造’新潮社 ISBN 4-10-146824-9
- 捏造発覚直前の半生记：藤村新一（2000年）“私には50万年前の地形が见える”‘月刊现代’2000年11月号 pp.112-119 讲谈社
- 奥野正男‘神々の污れた手―旧石器捏造・谁も书かなかった真相’梓书房 ISBN 4870352214
- 日本考古学协会报告中描述捏造事件是由藤村新一单独行事，但该书则说事实上是有共犯的存在。
- 冈村道雄‘旧石器遺跡「捏造事件」’山川出版社 2010年10月
