讨论:加州红
有关把加州红条目跟Neway条目合并，我表示完全反对！加州红公司本来就有十年历史，即使现时香港的业务被Neway吞并，加州红的维基条目仍值得记录下加州红这十年里面的历史，而这跟Neway完全无关！况且加州红亦仍有在马来西亚及内地的业务。相反，Neway的条目中只要记录其收购了加州红就够了，而且Neway现时已把加州红的分店更名，在Neway往后的发展史上跟本就不会再有加州红，所以加州红的条目独立存在对Neway条目是不会造成混淆或影响的！ 我强烈反对把加州红条目合并到Neway条目中！鸡翼 (留言) 2010年5月29日 (六) 20:11 (UTC)cwingau
- 同意以上所言，反对合并。之前有人举了一个很好的例子：秦国把六国吞并，难道要把六国的条目通通并入秦国条目中？--Supernorton (留言) 2010年6月1日 (二) 06:54 (UTC)
本人也不赞成把两主题目合并，因为Neway只是收购了本港的业务，而加州红实际上仍然存在，而且实为两间独立公司，故合并只会令原有加州红的历史不能保存。 sunnylau (留言) 2010年6月2日 (三) 09:05 (UTC)
本人不赞成把两条目合并，加州红与Neway属两个品牌，Neway对加州红进行收购后，至今没有使用加州红作旗下业务品牌，两条目适宜独立存在。 Stanley Ng (留言) 2010年12月17日 (五) 13:59 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了加州红中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/100222/3/gou9.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100226170723/http://hk.news.yahoo.com/article/100222/3/gou9.html
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/100307/4/gw53.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100309034108/http://hk.news.yahoo.com/article/100307/4/gw53.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。