讨论:罗兴亚人种族灭绝

新闻动态

罗兴亚人种族灭绝曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

	罗兴亚人种族灭绝属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

"2016年缅甸罗兴亚人迫害"此名称是否有偏颇[编辑]

"2016年缅甸罗兴亚人迫害"此名称是否有偏颇，立场极度不中立，建议应该改成"2016年缅甸罗兴亚人动乱"由佳

chlon（留言） 2017年9月6日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

这点，就像是1998年印尼排华暴乱、南京大屠杀一样，无所谓极度不中立的问题。——♠白布¤飘扬§§ 2017年11月26日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
- 支持改名，罗兴亚人本就是外来侵略者，跟南京大屠杀完全不是一个性质，别故意混淆视听。Dreamer in Utopia（留言） 2019年12月30日 (一) 07:41 (UTC)[回复]
  - 笑死了，种族灭绝的受害者是“外来侵略者”，中文维基果然是一个充斥着仇恨的地方。--Meowwq（留言） 2022年4月3日 (日) 10:24 (UTC)[回复]

立场偏向缅甸政府[编辑]

本条目立场极度偏向缅甸政府。缅甸对罗兴亚人的种族清洗作为公认的事实，被描述成有争议的事件，且引用来自缅甸政府，和其他犯下种族清洗罪行的国家的观点作为参考，缺乏中立性，建议修改。

JJaicmkmy（留言） 2020年8月14日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

本条目“批评”的文字数量明显多于“支持”的文字数量，哪里有“极度偏向缅甸政府”？按逻辑，现时的批评字数明显多于支持字数，应当认为偏向反对方。维基百科呈现各方观点而不做预设判断，支持反对都有体现，恰恰体现了维基百科中立性的原则。如果只引用反对方而不引用支持方，才是缺乏中立。况且支持方中，有印度、日本等国，并非你说的那样。Rsyjhhy（留言） 2020年8月15日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

同意建议修改。这个条目整篇都在引用缅甸政府为种族灭绝辩护的理由，缺乏中立性。--Meowwq（留言） 2022年4月3日 (日) 08:13 (UTC)[回复]

建议改为“2016年罗兴亚人种族灭绝”[编辑]

其他绝大多数语言的版本都很明确是genocide，而这也是公认的种族灭绝事件。--Meowwq（留言） 2022年4月3日 (日) 10:29 (UTC)[回复]