跳转到内容

维基百科:特色条目评选/家庭教师HITMAN REBORN!

维基百科,自由的百科全书

不是自动确认用户提名,投票无效。 --Advisory 2009年8月6日 (四) 02:23 (UTC)[回复]

我提名这个条目为特色条目。理由:规模之大超过其他动漫,介绍完整又无错字之类等错误(翻译之同音字除外),实为他文之典范!! 火野战争 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:38 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (-)反对:大部分都是列点式的,许多章节都可以整理成段落。“登场角色”虽然有相关的主条目,但亦应予以简述。—黑暗魔君 (留言) 2009年7月27日 (一) 11:48 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,同黑暗魔君ArikamaI:R4、M249、M1911,全部惹人不愉快,全部毁掉ArikamaI的24小时运作通讯装置2009年7月27日 (一) 23:05 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,反对列点—天下文章一大抄 (留言) 2009年7月28日 (二) 05:49 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,理由同上—Yym1997 (留言) 2009年7月28日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
  5. (-)反对理由有以下:
    1. 全文条列,偏偏又无解释或引文。
    2. 首段过短,令人不知文中所云为何物。
    3. 参考量虽不少,质素却是不足。
    4. 废话甚多。
      窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年8月4日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
  6. (-)反对,感觉起来有被分散的情况。十文字隼人奉行所拜见 2009年8月4日 (二) 17:17 (UTC)[回复]
  7. (-)反对,理由同黑暗魔君。提名者难道觉得这条目读起来像是百科全书的内容吗?更别说是特色条目了。— LuHungnguong (留言) 2009年8月4日 (二) 23:30 (UTC)[回复]
  8. (-)反对—此条目连优良也不配……--An Macanese 2009年8月5日 (三) 22:45 (UTC)[回复]
  9. (-)反对:光首段就没办法清楚描述这本漫画了,明显不符特色条目候选的规则。—David Jackson(留言) 2009年8月6日 (四) 03:53 (UTC)[回复]

意见

[编辑]
  1. (!)意见:还是要细读条目比较妥当。--RekishiEJ (留言) 2009年7月27日 (一) 19:55 (UTC)[回复]