刘向歆父子年谱

《刘向歆父子年谱》，为中国史学家钱穆写于1929年的论文，最初发表在1930年《燕京学报》第七期上。钱穆根据《汉书·儒林传》的记载，将西汉宣帝石渠阁议奏到东汉章帝白虎观议奏、共一百二十年间，诸博士的意见进行整理，归纳出当时各家各派师承家法及经师论学的焦点所在，并认为康有为《新学伪经考》说刘歆伪造古文经之论点共有二十八处不通。

钱穆举证详实、立意明确，凡是康有为曲解史文、抹煞反证之处，均一一历指而道其原委。最重要的是，按照刘歆及其父刘向生卒及任事年月依次排列，使康有为的错误曲解一目了然。钱穆由此名声大噪，学术界均佩服钱穆慧眼独识。胡适在1930年10月28日的日记中写道：“昨今两日，读钱穆（宾四）先生的《刘向歆父子年谱》（《燕京学报》七月）及顾颉刚的《五德终始说下的政治和历史》（《清华学报》六·一）。钱谱为一大著作，见解与体例都好；他不信《新学伪经考》，立二十八事不可通以驳之。顾说一部分作于曾见钱谱之后，而墨守康有为、崔适之说，殊不可晓。”

钱穆以《汉书》解决了近代学术史上的一大疑案，他认为经学上的问题也即是史学上的问题，同时也澄清了刘歆伪造《左传》、《毛诗》、《古文尚书》、《逸礼》诸经的论点。