讨论:苏GOOD

自壹传媒，FACE周刊等“八卦”周刊，一向缺乏公信力，而其内容观点极为主观，多少是事实，多少是忆测，怎能作为权威的资料？！--WikiCantona (留言) 2008年12月12日 (五) 22:55 (UTC)

苏施黄相关

此条目明显加插了对苏施黄的个人意见，不适合存在。--Kenneth Tsang (留言) 2009年2月20日 (五) 20:03 (UTC)

• 绝对同意，“各界争议”一栏在香港网络大典会较为适合。 Bourquie (留言) 2010年8月30日 (一) 08:37 (UTC)