用户讨论:唐戈/2008
宋朝科技
[编辑]感谢你对宋朝科技的修正，我的历史知识实在是太欠缺了。—木木 (留言) 2008年1月2日 (三) 20:58 (UTC)
- 木木兄,我对宋代科技不熟悉，记得以前写过记里鼓车短文，因此改了几个字而已-三十年河东 (留言) 2008年1月3日 (四) 02:32 (UTC)
一直以来都在您贡献的条目中受益匪浅，尤其是您在原创条目的贡献更让人钦佩。这次我在海岛算经中的修改，是鉴于“不但在当代世界上无与伦比”一句有违“Wikipedia:不要华而不实”内容方针。您把该修改回退，想来也有您的理由，是否可以说明？--Alvin(人在呢) 2008年1月22日 (二) 14:12 (UTC)
- 略为改写，引用美国数学家弗兰克·斯委特兹的评语:“中国在测量学的成就，超越西方约一千年”，这样完全符合维基百科可供查证的要求--三十年河东 (留言) 2008年1月22日 (二) 14:27 (UTC).
- 妙啊:)--回到原点(留言) 2008年1月23日 (三) 14:09 (UTC)
建议移动至Portal:东亚传统建筑及Wikipedia:东亚传统建筑兴趣小组维基人列表，因为东亚文化圈（中国、日本、朝鲜半岛、越南）的传统建筑有不少共通之处，而现在所见的内容似乎不包括现代新式建筑。如果移动的话，相信可以吸引更多维基人参与对东亚建筑相关条目的协作（如各种建筑部件、建筑装饰等），不知你认为如何呢？--Ws227 (留言) 2008年3月4日 (二) 18:41 (UTC)
- 我在越南、新加坡居住过几年，也到过日本，泰国，柬埔寨等国家旅行，觉得他们的一些建筑，虽与中国传统建筑有渊源关系，但毕竟已经形成他们独特的风格。我个人认为，应当令立子类Portal:日本建筑，Portal:越南建筑，Portal:柬埔寨建筑等等，所有这些Portals 统属于Portal:世界建筑
日本著名建筑史学家伊东忠太指出“东方建筑又分为“三大系统”，“三大系统者，一中国系，二印度系，三回教系。……中国系之建筑为汉民族所创建。以中国本部为中心，南及安南、交趾、支那，北含蒙古，西含新疆，东含日本。”
"东亚传统建筑"云云，将中国系，印度系，回教系混为一谈，不大妥当--三十年河东 (留言) 2008年3月5日 (三) 02:46 (UTC)。
- “东亚”一词或东亚文化圈与“东方”不同，通常不包括印度系和回教系的文化（印度系属于印度文化圈，回教系属于伊斯兰文化），从东亚文化圈的别称汉字文化圈可以知道它的范围是指中日韩越这些历史上曾经使用汉字、汉文作为官方文字的地区，不包括越南以外的东南亚地区和南亚地区，而这些地区的建筑共通性颇高（例如样式类似，部件、建筑方法有不少相同的地方，如斗栱、彩画、匾额、脊兽等），而现在相关条目常出现中国中心的情况，我这个建议是希望透过对东亚其他地区传统建筑（日本、朝鲜、越南传统建筑）有兴趣的维基人参与这类条目的协作，提升条目质量，而东亚和东亚文化圈的定义在维基百科也写得很清楚，与“东方”并不等同，定义基本上没多少争议，所以您的担心可能是多虑了。由于东亚地区建筑的相似度很高，并不适宜完全把它们割裂起来，其他地区亦应这样处置，如可分为Portal:印度文化圈传统建筑、Portal:伊斯兰传统建筑等大分类，大分类内可以再以段落细分不同地区--Ws227 (留言) 2008年3月5日 (三) 05:21 (UTC)
- 再补充一下，文化上的东亚与地理上的东亚定义也有差异，建筑属于文化范畴，所以我倾向以文化圈作为划分的标准，即把东方建筑分成东亚文化圈、印度文化圈、伊斯兰文化圈三大类--Ws227 (留言) 2008年3月5日 (三) 05:47 (UTC)
- 反对! ：“东亚传统建筑” 很少人使用，Google “中国建筑” 得 8,680,000 条,Google "东亚传统建筑”仅仅 58条 ！！
"大东亚共荣圈"没有市场--三十年河东 (留言) 2008年3月5日 (三) 12:00 (UTC)。
- 请注意这不是名称问题，而是范围问题，少人用不代表不正确，维基也不是市场主导的东西，否则小众条目都要提删了。维基百科是用来传播知识的，“海纳百川，有容乃大”，协作就是把一些相关的事物的不同范围让不同的维基人一起合作，如此而已，不知道你为什么会提起“大东亚共荣圈”这个日本侵华时期用的口号？我倒是想到一句“礼失求诸野”--Ws227 (留言) 2008年3月5日 (三) 14:20 (UTC)
Request
[编辑]Hi there. I'm a representative from the English Wikipedia, and I was wondering whether you could do a small translation of the Elaine Paige article into Chinese - the article's introduction would only need to be translated as that provides a good summary. Hopefully you can find time. Many thanks.
有人正在破坏
[编辑]您好，现在有人正在大量破坏，能不能处理一下，谢谢。--Cp111 (留言) 2008年5月24日 (六) 01:17 (UTC)
Category Confusion
[编辑]Hello, I'm little confused about the categorization method in use here. For example, I categorized Famen Temple under "Chinese Temples", because I thought since Famen Temple is a temple in Shaanxi, it naturally belongs to China as well. But you reversed my editing. My interpretation is you think if we follow the category "Temples in Shaanxi", it will automatically trace back to "Chinese Temples". However, when I checked the category "Chinese Temples", I found a number of individual temples listed in this category, along with other sub-categories representing each province. If those temples ought to be only categorized into their host provinces, then what's point of creating a "Chinese Temples" category in the first place? If you'd like to erase "Chinese Temples" from Famen Temple, you may want to brush the tag off of other individual temples. Otherwise, I may argue that Famen Temple is at least as important as any other temples on China's land, hence deserving a category called "Chinese Temples". Further instructions will be appreciated. Thanks. Ramtears (留言) 2008年5月28日 (三) 03:43 (UTC)
- Famen Temple is categorized under Category:陕西佛寺, which is a sub category of Category:中国佛寺.Hence the original categorization is correct. Don't mix up sub category with main category, otherwise there would be massive confusion. --三十年河东 (留言) 2008年5月28日 (三) 09:08 (UTC)
请求帮助
[编辑]唐戈好！我是User:中华国新代理注册的帐号。User:中华国被 user:PhiLiP以维基用户疑似分、十字军大屠杀的维基用户分身的名义所封，请求恢复我的帐号。另外，唐吉诃德的]]User:1j1z2将天主重新定向天主 (消歧义)改为指向上帝，并且在把祖先崇拜条目中从基督徒的角度阻止表述中国文化对该问题的表述，并删除有关的分类。另外，请调查一下user:PhiLiP和User:1j1z2是否存在某种关系，似乎有一种偏袒基督教的配合关系。user:PhiLiP连续以十字军大屠杀的维基用户分身的名义封了几个用户，这些人的表述并非不适当，并没有破坏维基的行为，请查他的历史纪录。谢谢！ -新创 (留言) 2008年8月4日 (一) 14:33 (UTC)
帮助·咨询
[编辑]关于照片上传到wikipedia我一点都还不懂，上传的图片（一般为网络图片）会经常被删，如何做到不被删呢？（因为还在读书，英语能力欠佳）另外请教一个无关紧要的话题，学英语怎样才能学好？客家帝国 (留言)
阿里郎1234请求帮助
[编辑]我在'丁庄梦书评'上有五条上传,被user 1j1z2 删掉,也不告知理由,请帮忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:12 (UTC)
user 1j1z2 再次删掉我在王千源事件上的贡献,也不告诉原因,请帮帮忙.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 16:51 (UTC)
user 1j1z2 and user PhiLiP 很喜欢删我的贡献,也没有告知原因,而且1j1z2 开口就说我恶捣,警告,也不帮助我,请帮我.阿里郎1234 (留言) 2008年8月15日 (五) 19:21 (UTC)
唐戈前辈,
我想在汉字文化圈里贡献些资料, 但我是维基新手, 很多事及编辑都不懂. 因你和我都是加籍华人, 故此我想尽快跟你联络沟通及学习. 我们可用电邮, 即时通或电话联系.
我会发个电子邮件给你的. 请回复. Rayng5 (留言) 2008年9月10日 (三) 16:42 (UTC)
此一方针提案正在讨论并投票表决中，望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见，谢谢。--治愈系的小琛儿（探病去）（病历表） 2008年12月5日 (五) 17:55 (UTC)
第六次动员令
[编辑]第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
-Hosenta012 (留言) 2008年12月7日 (日) 12:46 (UTC)
关于常用英语姓名译名列表
[编辑]您所创建的常用英语姓名译名列表，是否较适合移动至 Wikipedia: 空间呢？还有，这个列表会继续更新吗？--✉Hello World! 2009年1月4日 (日) 12:29 (UTC)