討論:娛樂頭條
外觀
可靠參考來源?
[編輯]見本條目,突然被Nivekin君加上兩個「參考資料」,但可笑的是這是兩個來自大陸、疑似愛好者網站的翡翠台電視節目表,基於N君曾發表「官方網站不具關注度,有第三方證明方為『可靠』」之說,同時又對另一友台同類節目頭條娛樂作出種種為難,相信此人是為了「捍衛」本條目才會舉出這兩個「第三方」的連結,但作為愛好者網站根本就不能成為維基的可靠來源,哪管你說那些是入口網站,但所載的節目表的來源難道會比官網可靠嗎?N君補充娛樂頭條的參考,就是這樣不理材料好壞,反之對頭條娛樂卻是質疑這樣不得那樣不行,N君對兩個有直接競爭的節目竟採取兩種「親疏有別」的取態,根本就有偏頗、不公和造馬之嫌!縱然本人從來不認為娛樂頭條、頭條娛樂或其他「有官方網站」的電視節目條目有「來源」或「關注度」的問題,但如果某人要不斷負隅頑抗但又要不擇手段去「印證」僅自己支持的節目條目「可以留下來」,這種人根本就是將方針任由自己去演驛,我會對此感到氣憤!124.244.208.109 (留言) 2011年10月9日 (日) 04:57 (UTC)