討論:死亡權

分不清「權利」與「義務」嗎？

這一節題到：「假如人們認同生存的權利是不可剝奪的，也就是說生命不可被放棄，那麼它就無法與死亡權相容」，這段看起來很怪，在我的認知「權利」應該是可以自由決定要不要行使，如果人必需生存，那他就無法不行使生存的行為，如此的話應該叫做「生存義務」才對，怎麼會是叫做「生存權」？？--Justin545（留言） 2024年3月29日 (五) 16:52 (UTC)

看了一下權利條目，在這一節也提到：「自由是權利的核心部分。 ... 法律權利是主體在自己的自由意志支配下行為的依據。」，如果沒有了自由，那應該不叫「權利」！--Justin545（留言） 2024年3月29日 (五) 17:10 (UTC)