討論:關東公方
鎌倉、古河公方畢竟是一脈相承，並非別家，不過是換了個居城而已，都沒傳多少代，現存條目內容亦不甚多，不如合併，更有利於系統性地向讀者介紹這一個武家。
以「關東公方」為標題，可以把等筱川、稻村、小弓等分支，喜連川家，甚至打對台的堀越公方「一網打盡」，方便省事、一目了然；以中文維基相關條目現有的資料量判斷，即使納入古河公方條目全部內容（敝人已經偷偷做了），再補寫關於其他各家的內容，這個條目大概還是長不到哪去（這與日文維基ja:古河公方條目內容爆量的狀況不同）。
我主張本條目應以介紹世系為主，以免龐雜紛亂；相關人物事蹟、戰亂等等，宜另寫主條目介紹，例如足利持氏、永享之亂、足利成氏、享德之亂等。
Fuenping 2010年12月5日 (日) 00:22 (UTC)
鎌倉、古河公方畢竟是一脈相承，並非別家，不過是換了個居城而已，都沒傳多少代，現存條目內容亦不甚多，不如合併，更有利於系統性地向讀者介紹這一個武家。
以「關東公方」為標題，還可以把等筱川、稻村、小弓等分支，喜連川家，甚至打對台的堀越公方「一網打盡」，方便省事、一目了然；以中文維基相關條目現有的資料量判斷，未來「關東公方」條目大概也長不到哪去。
我主張合併後的條目，應以介紹世系為主，以免龐雜紛亂；相關人物事蹟、戰亂等等，宜另寫主條目介紹，例如足利持氏、永享之亂、足利成氏、享德之亂等。
Fuenping 2010年12月5日 (日) 00:22 (UTC)