第九「西班牙」軍團
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
第九「西班牙」軍團 | |
---|---|
![]() | |
存在時期 | 從公元前58年到公元2世紀的某個時候 |
國家或地區 | 羅馬共和國和羅馬帝國 |
種類 | 羅馬軍團 (馬略改革後) |
功能 | 野戰步兵 |
駐軍/總部 | 埃博雷肯(Eboracum)[註 1] |
吉祥物 | 公牛 |
參與戰役 | 高盧戰爭和坎塔布連戰爭 |
指揮官 | |
著名指揮官 | 尤利烏斯·凱撒 |
第九「西班牙」軍團(拉丁語:Legio nona "Hispana")[1] 又稱第九軍團,是一支羅馬軍團。
軍團戰史
[編輯]該軍團與第六裝甲軍團、第七克勞狄軍團、第八奧古斯塔軍團一起由龐培在公元前65年組建於西班牙。[2]凱撒於前61年作為遠西班牙行省總督獲得指揮該軍團的權限。隨後他帶領這些軍團參加了前58年到前51年進行的高盧戰爭。
公元前49年,該軍團被凱撒部署在西班牙,這可能是該軍團「西班牙」稱號的由來。在內戰中,第九軍團參與了前48年的都拉基烏姆戰役和法薩盧斯戰役這些與龐培集團的決戰和公元前46年進行的非洲諸戰役。凱撒取得了最後勝利後,他解散了第九軍團並將老兵安置在義大利的皮塞嫩郡。
凱撒遇刺後,屋大維重新徵召了第九軍團的老兵以鎮壓塞克斯圖斯·龐培在西西里掀起的叛亂。在鎮壓了塞克斯圖斯的叛亂後,該軍團受命前往馬其頓行省。在接下來的內戰中,第九軍團始終護衛在屋大維的身邊參與對抗馬克·安東尼的戰爭,並在亞克興海戰中立下了汗馬功勞。屋大維登基後該軍團又被遣往西班牙以征服坎塔布連人。這場戰爭持續了12年(前25—前13年),該軍團的稱號更可能是在這場戰爭中贏得的。
結束了在西班牙的征戰,該軍團調往萊茵河邊境以抵禦日耳曼人的入侵。由於東萊茵地區的防守空虛(這是由於條頓堡森林戰役的慘敗造成的)第九軍團被派往潘諾尼亞。
入侵不列顛
[編輯]43年,第九軍團在奧魯斯·普勞提烏斯的率領下被克勞狄皇帝投入到不列顛大侵攻中。後來,在卡西烏斯·納西卡(Caesius Nasica)任軍團長官期間,他們又撲滅了維魯提烏斯掀起的為時五年之久的(52年—57年)第一次叛亂。在61年的波狄卡起義中軍團遭到了重創後來才在來自日耳曼地區部隊的補充下才有所恢復。一般人認為他們最後的在不列顛的調動記載止於晚一世紀也就是71年 ,該軍團駐紮在了埃博雷肯他們搭建的堡壘中。事實上,該軍團之後仍駐紮於不列顛,它參與了84年阿古利可拉對北不列顛的遠征,此時實力已大大削弱。[3]
神秘的消失
[編輯]有一種廣泛流傳的說法認為這個軍團在117年左右在不列顛消失。[4]然而,那時在第九軍團服役的數個高級軍官根據記載在117年之後仍然活躍。比如說,盧修斯·阿米尼烏斯·卡魯斯在142或143年成為阿拉伯行省總督,這至少可以證明該軍團沒有在那時候全軍覆沒(但這並沒有排除僅僅有少數人逃出生天的可能,而軍團因為傷亡慘重而撤銷番號的可能)。有人提出它可能在第二次猶太大起義中, 或者和帕提亞人的戰爭中被殲滅。[5]
比起被殲滅在東方的可能命運相較,它倒更像是覆滅在不列顛,儘管缺乏力證,這一觀點仍廣為流行。該軍團在不列顛的據記載的最後活動乃是在圖拉真皇帝治下也就是107或者108年重建軍團兵營。後來的活動再無記載,但考古學指出該軍團其後駐紮在尼德蘭的奈梅亨,大概是填補第十合組軍團撤離後留下的空白。[6] 就這樣看來,第九「西班牙」軍團在2世紀早期駐紮在下萊茵地區當無疑義。
任何一個正規軍團的損失都將導致軍事危機。這個軍團在不列顛的覆滅為奧勒留的老師羅馬史學家馬庫斯·科爾內利烏斯·夫隆托(Marcus Cornelius Fronto)所側面證實。他提醒奧勒留小心過去的悲劇重演:
人員傷亡情況的細節未知,但就哈德良皇帝在122年因所謂的「不列顛局勢失控」巡幸不列顛這一點來看[8]那裡的軍隊一定遭遇了一次災難。[9]
可以肯定的是,第九軍團在2世紀中葉即奧勒留皇帝在位時(161—180年)已從作戰序列中消失。綜上所述,一位研究羅馬治下不列顛的權威薛帕德·弗雷教授(Sheppard Frere)認為該軍團的下落仍不能蓋棺定論[10]
第九軍團覆滅後,羅馬和蠻族在不列顛發生的血戰可能為諾森伯蘭郡切斯特霍姆(Chesterholm)的一塊墓碑所證實。這塊墓碑紀念的是佟古累人輔助軍團的百夫長Titus Anniushad陣亡於(此處缺損)戰爭(拉丁語:in bello ... Interfectus)[11]。在遠離戰場的地方,一塊樹立在義大利費倫提魯姆[註 2]的石碑連同其他事情一起提及了提圖斯·龐皮烏斯·薩賓努斯(Titus Pontius Sabinus)調遣第七合組軍團、第八奧古斯塔軍團、第二十二初創軍團的一部鎮壓不列顛暴動,一口氣出動三個軍團 ,可見暴亂的嚴重程度。這場暴亂可能早於哈德良皇帝在位期。[12].
大眾文化
[編輯]2007年4月上映的電影《最後的兵團》講述了第九軍團的一段傳奇歷史。
2010年8月,作家史蒂芬·羅恩·班尼特(英語:Stephen Lorne Bennett)出版了歷史小說《最後的第九軍團》(英語:Last of the Ninth)。據該書的描述,第九軍團於公元161年被帕提亞帝國將軍庫思老(英語:Chosroes)在中亞地區的卡帕多西亞殲滅。[13]
2010年上映的電影《世紀戰魂》從百夫長昆圖斯(英語:Quintus Dias)的視角講述了第九軍團的全軍覆沒。
2011年上映的電影《帝國戰記》則從第九軍團軍團長弗拉維烏斯之子馬庫斯(英語:Marcus Aquila)的視角引領觀眾一步步解開軍團失蹤的歷史之謎。影片改編自英國女作家羅斯瑪麗·蘇特克里夫的兒童讀物《第九鷹團》。
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ York's Spanish connection. BBC.co.uk. 13 January 2008 [2010-12-25]. (原始內容存檔於2020-10-22).
- ^ Caesar's Legion, Stephen Dando-Collins, p269-270
- ^ 塔西佗. 阿古利可拉传. 北京: 商務印書館. 1985年.
- ^ E.g., Winston Churchill, A History of the English-Speaking Peoples, vol.1 (1956).
- ^ 存档副本. [2010-12-25]. (原始內容存檔於2015-02-22).
- ^ Jan Kees Haalebos, "Römische Truppen in Nijmegen", in: Yann Le Bohec, Les légions de Rome sous le Haut-Empire (2000 Lyon) 465-489.
- ^ Fronto Parthian War 2, 220
- ^ Scriptores Historiae Augustae Hadrian, 5, 1
- ^ E.g. D. Breeze & B. Dobson, Hadrian's Wall, 4th edn. (2000) Penguin Books, Harmondsworth, p. 25.
- ^ S.S. Frere (1987) Britannia. A History of Roman Britain. Third edition, extensively revised, London, p. 124
- ^ Roman Inscriptions of Britain, vol. 3 (Oxford 2009) no. 3364
- ^ B. Dobson Die Primipilares (Cologne/Bonn, 1978) no. 117, where the connection with Hadrian is considered "likely".
- ^ Last of the Ninth. good reads [2018-08-22]. (原始內容存檔於2020-11-19).
- ^ Reading Museum. Silchester Eagle PDF (PDF). [2018-08-22]. (原始內容 (PDF)存檔於2012-02-13).
註腳
[編輯]外部連結
[編輯]- livius.org account of Legio IX Hispana (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Legio IX Hispana (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), U.S. reenactment group website
- Legio IX Hispana (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), USA re-enactment group
- LEG VIIII HSPA, Australian re-enactment group
- Legio IX Hisp, Roman unit in 'The Vicus' re-enactment group.
- Roman Military Legions (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
|