Talk:逃犯条例修订
建議改名：“逃犯条例修订”→“逃犯條例”
[编辑]“逃犯条例修订” → “逃犯條例”：由User:Joeccho作出的移動有較大爭議，請達成共識後再行移動至「逃犯條例修訂」。--YouTable民運三十 2019年6月25日 (二) 16:28 (UTC)
- 問題係語義上。逃犯條例，跟逃犯條例修訂案，完全是兩回事。原來的條目，是重定向至香港逃犯條例修訂，而非逃犯條例。以香港為例，香港早已經有逃犯條例（香港法例503章），於1997年已經有。今次重定向的條目，是一次的逃犯修例修訂引發的大量爭議，而非重定向至逃犯條例相關的條目。Joeccho（留言） 2019年6月27日 (四) 04:39 (UTC)
- @Joeccho：問題不在語義上。逃犯條例，已經成為專有名詞，用以特指今年的修訂案。明報、香港01、BBC中文以及蘋果等媒體均如此。可見，"逃犯條例"一詞已經專指林鄭政府推的法案。所以，我並不認為這個redirect有失當之處。此外，移動操作爭議較大，應當經過討論，再行決定。在達成共識之前，我認為應恢復原狀。--YouTable港警暴動 2019年6月27日 (四) 16:21 (UTC)
- 何來成了專有名詞？ 只是近年香港新聞報章簡稱。逃犯條例的專有名詞是香港自1997年法律的一部分。今次修例引起那麼大爭議，是因為刪除原來逃犯條例中，移交逃犯安排內有中有的「中華人民共和國的任何其他部分除外」的部分。所以被傳媒稱為「送中條例」。Joeccho（留言） 2019年6月27日 (四) 23:34 (UTC)
- @Joeccho：問題不在語義上。逃犯條例，已經成為專有名詞，用以特指今年的修訂案。明報、香港01、BBC中文以及蘋果等媒體均如此。可見，"逃犯條例"一詞已經專指林鄭政府推的法案。所以，我並不認為這個redirect有失當之處。此外，移動操作爭議較大，應當經過討論，再行決定。在達成共識之前，我認為應恢復原狀。--YouTable港警暴動 2019年6月27日 (四) 16:21 (UTC)
- 問題係語義上。逃犯條例，跟逃犯條例修訂案，完全是兩回事。原來的條目，是重定向至香港逃犯條例修訂，而非逃犯條例。以香港為例，香港早已經有逃犯條例（香港法例503章），於1997年已經有。今次重定向的條目，是一次的逃犯修例修訂引發的大量爭議，而非重定向至逃犯條例相關的條目。Joeccho（留言） 2019年6月27日 (四) 04:39 (UTC)