 | 此用户页是用户論述，不是维基百科的核心方针或指引。此頁僅代表部分编者关于社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分 共識。有些论述得到社群中多数编者的认同，而有些只代表少数编者的意见。 |
 | 本頁簡而言之：对于IPv6的破坏行为，按段封基本是没问题的，至少从/64起手。 |
从“用户:意面混凝土”用IPv6发言和跳脸的事，对于IPv6封锁的一些看法：
- IPv6的设计理念，允许了一个接入户后面存在一个有多个终端用户的子网，加上SLAAC机制，意味着一个接入户通过ISP接入互联网时，不像IPv4那样只有一个“公共”（还包括NAT444，虽然对于只对外访问的接入户来说，没差别）地址，然后依靠NAT来给内部子网提供对互联网访问，其获得的IPv6地址是一个段，而且普遍物理层是以太网体系的情况下，一般是至少/64的子网长度（在以太网体系及SLACC机制下，子网下主机号生成是通过EUI-64将一个48位的链路层MAC地址扩展为64位的网络层IPv6主机位，也就限定了网络号至少要预留64位，即/64；一来很少有ISP会抠门到划分小于/64的地址段，这样会无法实现SLAAC功能；二来更可能会给更大的地址段，例如/60，/58，/56等，方便接入户给其内部大网进一步划分小子网）。也就是一个时间段内，一个破坏者直接使用互联网接入来“破坏”维基百科时，他的IPv6地址一般会在这个/64段范围内，所以如果短时间内要阻止其跳脚的话，封一个/64是最有效的选择。参见mw:Help:Range_blocks/IPv6。
- 另一方面，其用到的2001:B011:3811:29D0:B21D:7B06:FFCC:1C1C、2001:B011:3811:2DF1:619A:DF44:757A:2F16、2001:B011:3811:29D0:B21D:7B06:FFCC:1C1C，按照范围计算是在2001:b011:3800::/43；而根据whois，地址段属于台湾中华电信（HiNET），为2001:b011:3800::/37。根据以往一些“工具”使用情况的观察，HiNET的whois信息似乎不容易区分家庭接入户还是数据中心接入（而且在mw的IPInfo功能信息——这是对接maxmind的GeoIP2数据库，是归类为“家庭”网络）。另外meta的NOP中基金会撰文提过由于P2P型VPN（可以基于家庭网络）对于限制Proxy的困难，也就是存在某些Proxy供应商可以利用P2P网络工具，借用这些家庭类型网络的IPv6地址段来作为访问出口；甚至也存在利用一个IPv6地址段为不同的用户或者程序进程分配不同的IPv6来源地址，来实现规避单一地址封锁的情况。
- 基于以上，针对IPv6对于接入户的地址段特性，建议管理员在封锁IPv6地址，可以考虑优先按照/64段范围封锁，因为大部分情况下，这一般是一个接入户（如果破坏者躲在这个接入户之中）的IPv6地址范围。考虑到一些无法区分家庭网络地址和数据中心地址（后者更常用于做常见形式的Proxy，前者则有可能用于P2P型或者来源地址变动型的Proxy）的网络地址段，可以考虑适当扩大封禁范围（上面文中提及，64~48是常见于分配给单一接入终端用户的地址范围，47~33常见于一般组织申请的地址范围），而不需要像IPv4那样只封锁一个（/32）地址来避免误伤情况。
