Talk:全能神教會：修订间差异
转移主题不行关的讨论。有关闪米特一神教（ 亚伯拉罕诸教）的讨论转移到亚伯拉罕诸教讨论页 |
|||
| 第21行： | 第21行： | ||
== 无标题 == |
== 无标题 == |
||
{{deltalk|[[User:Mys_721tx|Mys_721tx]] ([[User_talk:Mys_721tx|留言]])|2014年6月9日 (一) 06:34 (UTC)|将讨论页作为论坛}} |
|||
邪经，邪教，邪神。[[闪米特]]神耶和华本身就是邪神。其实基督教本身也是邪教。和基督教圣经的邪恶思想有关系。 |
|||
(马太福音 23:9) “不要称呼地上的人为父。因为只有一位是你们的父，就是在天上的父。” |
|||
(路加19:27) “至于我那些仇敌不要我作他们王的，把他们拉来，在我面前杀了罢。” |
|||
(启示录2:23)“我又要杀死他的儿女，叫众教会知道，我是那察看人肺腑心肠的。并要照你们的行为报应你们各人。 |
|||
(太10:21) “弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死他们。” |
|||
(出22:20〕 “祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。” |
|||
看看基督教[[圣经]]的这些邪经经文，反伦理反人类。不是邪教才不正常。 -[[User:Penpaly|Penpaly]] ([[User talk:Penpaly|留言]]) 2009年5月14日 (四) 06:16 (UTC) |
|||
:不是基督徒，但对上面煽动宗教仇恨的言论表示反感。请不要把坑人的邪教和一心向善的宗教混为一谈。[[User:Bxxiaolin|<span style="color: #002FA7;">'''Bxxiaolin'''</span>]]※[[User talk:Example|留言]] 2013年12月20日 (五) 12:49 (UTC) |
|||
条目看起来多数是反对者写的。全能神教因为是受基督教影响产生的，所以愚昧野蛮在所难免，但未必比基督教等其它闪米特一神教更邪恶。我想了解一下他们新编的宗教经书如何，是否比犹太基督教的圣经、伊斯兰教的古兰经有进步，主要教义是什么？为什么能吸引教徒？有没有全神教教徒的辩护意见、观点？由于是闪米特一神教衍生出的教派，因此排斥和敌视一切其他文化信仰，所以也敌视中国文化，把龙视为不吉祥的、邪恶的，尽管如此，还是愿意看到该教教徒的观点陈述。 --[[User:Lioputy|Lioputy]]（[[User talk:Lioputy|留言]]） 2014年5月31日 (六) 13:42 (UTC) |
|||
:官方宣传听厌倦了，来看看wiki，结果还是那几句话……了无新意。——[[User:Zzyy100100|Zzyy100100]]（[[User talk:Zzyy100100|留言]]） 2014年6月2日 (一) 07:44 (UTC) |
|||
---- |
|||
根据关于[[2014年招远围殴女子致死案|招远全能神教徒围殴女子致死案]]的报道，如果属实，那么，有些“全能神”信徒的信仰是不受教会组织控制（包括威胁和恐吓）的自发的信仰： |
|||
她现在认为以前认识的其他“全能神”信徒是“邪灵”，只有自己跟.......是真正的“全能神”信徒。（[http://www.chinanews.com/fz/2014/06-06/6249715.shtml 山东招远血案嫌犯：刚被抓时曾对神有过短暂怀疑]） |
|||
什么原因呢？全能神教有着闪米特一神教的共性，愚昧、狭隘、仇恨、野蛮暴力。但全能神教的确能够让信徒忠诚、执着、疯狂地信仰，相信有不亚于基督教、伊斯兰教的方面。至少在心理学上可以分析一下。 --[[User:Lioputy|Lioputy]]（[[User talk:Lioputy|留言]]） 2014年6月6日 (五) 07:48 (UTC) |
|||
:看了一下几个批判全能神教为邪教的视频，的确邪教的特征比基督教、伊斯兰教明显得多。不过，有些方面的邪教特征，全能神教和基督教、伊斯兰教是一样的。衡量各个宗教，应该采用相同的标准，不要搞多重标准，更不能事先认定全能神教是邪教，而其他闪米特一神教不是邪教。同样，一些雷同的愚昧迷信，不同能说全能神教的就是荒唐的，基督教、伊斯兰教的就不是荒唐的。 --[[User:Lioputy|Lioputy]]（[[User talk:Lioputy|留言]]） 2014年6月8日 (日) 07:10 (UTC) |
|||
2014年6月9日 (一) 06:53的版本
少了不少东西
东方闪电以酷刑折磨三自教会、家庭教会成员，并强迫他们入教，怎么没人提？—以上未簽名的留言由68.149.159.247（對話｜貢獻）於2009年11月21日 (六) 21:37 (UTC)加入。
來源問題
本條目來源主要來自基督教團體，需要加入其可靠及公開的第三方的來源。--
Risk留言 2012年12月14日 (五) 01:51 (UTC)
内容中立性可疑
基督教团体的宣传有多少可信度，实在令人怀疑。我相信其中大多数都出自耳耳相传的流言。Xiaojingfang（留言） 2013年1月13日 (日) 01:45 (UTC)
答“内容中立性可疑”
本條目確實不夠完善，關于東方閃電的問題確實非常嚴重，本人是東方閃電信徒的家屬，這類問題在中國大陸是非常惡性的社會問題，關于具體調查，我在09年做了一次全國範圍的網絡調查，內容基本上由受害者家屬直接填寫，由于受害者文化程度普遍不高，所填的內容也比較散亂，從各方面情況看這是一個有組織的犯罪團夥，本人還受過很多次網絡攻擊，手法多樣，DDoS攻擊，還有被攻擊進本地路由器，手段非常多樣，非一般庸手，IP地址為美國MIT，當然不排除通過代理肉雞攻擊的可能，由此基本上可以判斷，這個組織并非一般的烏合之眾，而且大多數受害者主要使用baidu，并不善于翻牆，更不要說編輯wikipeida了，所以目前從這個條目上大家看到的也只是一些表象，在2012年末，有記者開始關注這方面的事情，也有記者采訪過我，不過信息在發布到媒體上也做了一定的扭曲，我深感，大多數人是無緣了解問題的真相了。
Angelife.t（留言） 2013年1月21日 (一) 17:56 (UTC)
補充材料
最近被疑似邪教信徒惡意修改本人的個人簡介了。大家可以欣賞一下這個所謂新興宗教信徒的形象。
Angelife.t（留言） 2013年2月7日 (四) 07:02 (UTC)