维基百科:同行评审/聖索菲亞大教堂
外观
希望可提升至特色條目程度—黑暗魔君 (留言) 2010年5月16日 (日) 09:48 (UTC)
评审期︰2010年5月16日至2010年6月16日
内容与遣词
- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 特色的话,恐怕问题不少。就拿首段开刀吧,
- 第一句“原是正教会牧首巴西利卡”,并非所有的读者都知道巴西利卡是一种建筑形式。
- 后面米利都的伊西多尔、特拉勒斯的安提莫斯都有内部链接,无需再给出原文。
- 第一段的叙述顺序很成问题,一会讲历史,一会又谈教堂藏有圣物,1935年成为博物馆前后两次反复提及。
- 前两座教堂要不要提及?最好再讨论一下,毕竟此条目描述的是现存建筑。
- 这是一篇基础条目,在建筑史上也有很重要的地位,阁下是否介意我参与编辑呢?蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月18日 (二) 07:01 (UTC)
- (:)回應:非常感謝閣下提供的意見,已就閣下提及的各點改善。關於第四點,閣下的意思是在首段提及前兩座教堂嗎?當然歡迎閣下或其他編輯參與。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月18日 (二) 08:33 (UTC)
- 是指正文中,又看了一些历史上曾经重建的建筑,似乎都提到曾经存在过的建筑,这样一来似乎保留也无妨,不知其他人什么意见。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月18日 (二) 11:27 (UTC)
格式与排版
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
- 參考有點問題。在「馬賽克」一節,有點章節沒有註釋,後一小節更完全沒有。
- 其次,在首段,不宜有紅字。解決方法有二:1.消紅 2.移除[[]]
—JK~強勢回歸!!! 2010年5月16日 (日) 13:44 (UTC)
- (:)回應:多謝你的意見,已增補一些來源,另外我不認為紅字會影響條目的質素。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月17日 (一) 06:51 (UTC)
以往记录
- 请参见条目的讨论页。