武训传
| 武训传 | |
|---|---|
 《武训传》剧照 |
|
| 导演 | 孙瑜 |
| 编剧 | 孙瑜 |
| 主演 | 赵丹 周伯勋 黄宗荚 郑大畏 孙栋光 |
| 上映日期 | 1950年 |
| 片长 | 208 |
| 产地 | 中国大陆 |
| 语言 | 普通话 |
| IMDB ID | tt0457630 |
《武训传》是一部以清朝光緒年間武训行乞兴学的故事为内容的中国黑白电影。1948年南京中国电影制片厂开拍，后改由昆仑影业公司购买摄制权，编剧李士钊，导演孙瑜，主演赵丹[1]。该影片本为一部普通电影，然而由于中共高层，尤其是毛泽东本人的政治部署需要，导致掀起政治批判运动，“在政治思想、文化艺术领域，乃至全社会搞得是是非非，沸沸扬扬，震动了几十年，影响了几代人”[2]。该片也成为中华人民共和国成立后公认的第一部“禁片”[3] 。
目录 |
[编辑] 情节背景
该片由陶行知提议，孙瑜指导，详尽讲述了武训行乞兴学的经历[2]。
[编辑] 制作人员
[编辑] 演员名单
[4]按演员表顺序
未按演员表顺序
[编辑] 拍摄及放映经过
1948年11月停拍。1949年2月将摄制权交由上海昆仑影业公司，1950年12月完成。期间剧本曾经过三次修改。每次修改均征求相关部门领导意见[5]，1951年2月，孙瑜带着拷贝到北京请周恩来等中共高层审看。2月21日晚7时，周恩来、胡乔木、朱德等百余位中共首脑在中南海某大厅观看了此片，“大厅里反应良好，映完获得不少的掌声。” 朱德与孙瑜握手，称赞道“很有教育意义”，周恩来、胡乔木没提多少意见，周恩来只是希望将狗腿子毒打武训的镜头剪短，孙瑜马上照办[6]。1951年初在京津沪地区上映。
[编辑] 评论
[编辑] 正面
公映后受到全国各界广泛好评，各地报刊纷纷刊文给予肯定，几个月内发表赞扬文章200余篇，在全国文艺界形成一股武训热。特别是广大教师看过电影后，纷纷表示要热爱本职工作，关怀下一代，为中华人民共和国的教育事业贡献力量[7]。
[编辑] 负面
同时也有批评文章出现，如《文艺报》发表署名贾霁的文章《不足为训的武训》，指出宣扬“乞讨兴学”的武训精神没有现实意义；《光明日报》发表《我对〈武训传〉的意见》、《新民报》发表《〈武训传〉能体现我们祖先的精神吗》、《进步日报》发表《不能接受武训的传统》等。
除过刊物发表的评论外，作为当时文艺界颇具份量的夏衍也曾说“武训不足为训”，而周恩来、朱德曾对武训持肯定意见[8]。
[编辑] 掀起政治波澜
5月20日《人民日报》发表社论《应该重视电影<武训传>的讨论》(毛泽东亲自修改)后，被批判为宣扬资产阶级改良主义，一下子提到了政治的高度[9][10]。同日该报还在《党的生活》专栏上发表专论《共产党员应当参加关于〈武训传〉的批判》。新华社也全文播发。同月，中宣部、教育部、华东局先后发出指示和通知，指出开展对电影《武训传》的批判，“乃是重要的政治任务”，是“一种全国性的思想运动”。说“武训精神”已经“成为人民教育事业前进的严重的思想障碍”，要求要把对电影的批评普及每一个学校、每一个教育工作者和文艺工作者，并要联系实际检查自己[11]。接着，《人民日报》接连七天在显著位置上报道上海等地文化界开展批判活动的动态新闻，还专门刊登一批赞成批判的“读者来信”。至七月底，《人民日报》发表有关文章、动态消息达100多篇。《光明日报》30多篇，文汇报》发表了100多篇，这些文章都是一个腔调[12]。批判后期，周扬撰写总结性质的长篇文章：《反人民、反历史的思想和反现实主义的艺术》[13]。与此同时，7月27日至28日，《人民日报》在第三版上刊登了署名“武训历史调查团”的长达4.5万字的《武训历史调查记》，调查结论给出如此定性：“武训是一个以‘兴义学’为手段，被当时反动政府赋予特权而为整个地主阶级服务的大流氓、大债主和大地主”[14]。此后，导演孙瑜、演员赵丹都为这部电影写出了自我批评的文章，还有相关的数十人也都做了自我批评[15]。
[编辑] 平反
1983年万里，1985年胡乔木分别都表示对于《武训传》的评价有失公允[14]，当时中共已经处在对“文革”拨乱反正的政治工作中，对于《武训传》的平反，也划归到了政治清算的一部分。1985年9月6日《人民日报》第一版上，新华社向全国发了通稿。电影《武训传》在“被片面、极端和粗暴”地批判三十四年之后，得到平反[16]。2005年在上海影城举办的纪念赵丹诞辰90周年电影回顾展上，《武训传》被完整地展示在观众面前，媒体称这是《武训传》被雪藏55年来首见天日[17]。
[编辑] 影响及评价
《武训传》的影响在后来已经超出了影片本身。一部普通的影片在当时掀起巨大政治波澜，兴起一场批判运动，成为了“后来世人难以想象并颇感费解的”事件[3]。值得说明的是，虽然孙瑜和赵丹在运动中承受了巨大的政治压力，但并未对其做出政治结论和组织处理，事后也没有停止他们的工作，这和后期文艺批评运动，尤其是文革中的做法有着相当大的区别[11]。
《人民日报》“5.20”社论经毛泽东本人亲自修改定稿，《武训历史调查记》则是江青参与的手笔[14]。甚至有观点认为，如果没有江青，忙于公务的毛泽东未必会发起电影《武训传》的批判[15]。后来整个批判运动则成为毛泽东“开展党内思想斗争”的部署[18]。在批判初始时，毛泽东责成人民日报社和文化部组织了武训历史调查团，到山东做实地调查，形成了《武训历史调查记》，进一步推动了对电影《武训传》的批判[19]。江青在武训调查团赴山东调查前传达毛泽东本人的指示：“武训本人是不重要的，他已经死了几十年了；武训办的义学也不重要，它已经几经变迁，现在成了人民的学校。重要的是我们共产党人怎样看待这件事——对武训的改良主义道路，是应该歌颂，还是应该反对？”[20]对于该影片，毛泽东的批评，与马克思、恩格斯批评拉萨尔剧本《弗兰茨·济金根》有相似的理论依据，理论上主要涉及两方面问题：一是对“历史”不同阐释的合法性，二是文学创作的“修辞”性质和作家的“虚构的权利”[18]。对武训传的批判运动，开创了以阶级斗争为纲，实际上以政治批判的方式取代了正常的文艺批判、学术的批判[15]，形成了此后一系列思想与政治批判的模式。[14]同时继续强化了毛泽东的权威地位,损害了党内民主,加深了毛泽东对国统区知识分子的偏见,为随后开展的对陶行知的重新评价铺平了道路,同时也是对共同纲领规定的公民的言论与出版自由的一次严重践踏[21]。
虽然《武训传》批判运动在政治上得到平反，但对于影片内容的批判，两种观点的争论并未消除，时至21世纪，依然有观点认为，毛泽东对于武训传的批判是正确并且必要的，认为武训传是“教育的外衣下为奴才精神招魂的本质”[22]。文学和史学界则更多的从历史角度分析武训传掀起政治波澜的原因。
[编辑] 拓展阅读
- 袁晞，《武训传》批判纪事——历史备忘书系，长江文艺出版社，2004年11月，ISBN 9787535419651
- 袁鷹，風雲側記 ── 我在人民日報副刊的歲月，明报出版社，ISBN 9628959077 /ISBN 9789628959075
[编辑] 注释参考
- ^ 中国网. 武訓傳（上下集）. 中國網. 2005-07-02 [2009-3-29] （繁體中文）.
- ^ 2.0 2.1 徐珣. 《武训传》拍摄内幕. 光明日报. 2004-12-31 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 3.0 3.1 孙轶玮、周喆. 《武训传》重返银幕，打开那段尘封的记忆. 新华每日电讯. 2005-12-04 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 武训传 (1950). 中文电影资料库 [2009-3-29] （繁體中文）.
- ^ 严 秀. 风雨苍黄《武训传》. 粤海风 （简体中文）.
- ^ 孙瑜. 《影片〈武训传〉前前后后》. 《中国电影时报》. 1986-11-29 （简体中文）.
- ^ 杨耀健. 孙瑜与《武训传》. 重庆晚报. 2006年07月02日 [2009-5-2] （简体中文）.
- ^ 袁晞. 武训传批判纪事. 长江文艺出版社. 2004-11-1. ISBN 7535419658 （简体中文）.
- ^ 毛泽东. 《应当重视电影<武训传>的讨论》. 人民日报. 1951-5-20 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 毛泽东. 《毛泽东选集》（第五卷）. 人民日报. 1951-5-20 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 11.0 11.1 林蕴晖. 《1949-1976年的中国：凯歌行进的时期》. 人民出版社. 2009年5月1日: 175-176. ISBN 9787010078625 （简体中文）.
- ^ 吴廷俊. 《中国新闻史新修》. 复旦大学出版社. 2008-8: 406-407. ISBN 978-7-309-06146-8 （简体中文）.
- ^ 周扬. 《反人民、反历史的思想和反现实主义的艺术》. 人民日报. 1950-8-8 （简体中文）.
- ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 李庄. 评《武训传》——一种政治批判的开端. 人民网. 2005年07月15日 [2009-5-8] （简体中文）.
- ^ 15.0 15.1 15.2 凤凰网专稿. 1951纪事之江青与《武训传》. 凤凰网. 2009年02月05日 [2009-5-1] （简体中文）.
- ^ 新闻午报. 建国后第一场“大批判”. 新闻午报. 2006-10-22 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 马彧. 新中国首部禁片《武训传》开禁 55年来首见天日. 扬子晚报. 2005-12-02 [2009-3-29] （简体中文）.
- ^ 18.0 18.1 洪子诚. 《中国当代文学史》. 北京大学出版社. 1999-8: 36-37 [2008]. ISBN 7-301-04039-3 （简体中文）.
- ^ 毛泽东贴身警卫李家骥回忆 随江青参加武训历史调查. 新闻午报. 2007-07-07 [2009-3-29] （中文）.
- ^ 文聿. 《中国左祸》. 朝华出版社. 1993年: 155. ISBN 9787505402096 （中文）.
- ^ 李刚. 《武训传》批判的历史考论. 南京晓庄学院学报. 2004年 第20卷 第03期 [2009-5-2]. ISSN 1009-7902(2004)03-0010-013 （简体中文）.
- ^ 从《武训传》到中国当前困局看毛泽东思想重要性. 乌有之乡. 2009年3月25日 [2009-5-1] （简体中文）.
