Talk:焚书坑儒

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

memo:

焚书:bg:Изгаряне на книги/de:Bücherverbrennung/en:Book burning/he:שרפת ספרים/ja:焚書/nl:Boekverbranding/sv:Bokbål
坑儒:ja:坑儒

關於坑儒[编辑]

聽高校歷史老師講說是秦始皇想多聽儒者建言,可是他們只會攻擊他的鬍鬚說他鬍鬚如何如何他才坑殺他們的,可是中文維基對此說法並無記載。不知跟中文維基所術之另三種說法相較何種較接近事實?--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

關於 毛澤東論焚書坑儒[编辑]

請問這段跟 焚書坑儒的相關性是? —以上未簽名的留言由Kaxing對話貢獻)於2008年2月5日 (二) 04:13加入。

关于文革[编辑]

相关条目里面列文化大革命。这二者并没有相关性吧。 或者作者的潜台词是文革就像另一场焚书坑儒,但类比也应当放入相关条目里吗? 对于有些人来说文革也像场噩梦,那么是不是也要在噩梦的相关条目里加入文化大革命呢?—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

“淳于越谏阻焚书,被杀”被我删去。《史记》没这个记载,据我所知淳于越并没有被杀。 “影响”一段不是百科全书内容,基本都是原创研究,故删之。

衛宏著作[编辑]

本文引用應該是出自〈詔定古文尙書序〉一文,而此文是轉引自顏師古漢書注一書,由於坑儒一事向來有爭議,我將出處標明以便讀者判斷相關證據可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)[回复]

真伪存疑[编辑]

史学上焚书坑儒的真伪存疑,并未完全证实。本条目是否需要加注此项?望历史或考古专业人士协助。来自Mayajoss的随机拟合留言2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)[回复]