User talk:Mosesofmason/archive5

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2005年10月2 - 2005年11月2日33个

关于用户的封禁[编辑]

我见过因为侮辱性的用户名而被封禁的，那么刚刚的▇▇▇▇▇▇▇▇▇是否应该封禁？况且他已经在您的对话页添加过侮辱性文字。--氢氧化钠 NaOH 08:54 2005年10月2日 (UTC)

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

▇

▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇[编辑]

是▇就是吧，有什么见不得▇的呢？

Sony公司[编辑]

关于Sony公司，其实在这种情况下没有必要建立文字相同，只是英文大小写不同的重定向。假设条目名为“Sony公司”，当在左边的框中进行“搜索”的时候，不管是输入“Sony公司”、“SONY公司”、“sony公司”，还是“sONY公司”等，都会自动到达“Sony公司”条目。相反，如果再建立“SONY公司”条目的话，输入“SONY公司”后反而需要进行一次重定向再可以转到相应的“Sony公司”条目。而且这种英文大小不同的重定向条目多的话也不利于管理和维护。另外我已检查过原“SONY公司”，现已没有链入链接，所以应该只用一种大小写（即“Sony公司”）即可。--Wengier（留言） 19:05 2005年10月2日 (UTC)

当然，现在因为条目名是Sony，所以目前建和不建都没有什么区别。不过以后如果哪位又将条目名移来移去的话，就可能会造成不必要的麻烦。另外其它某些条目也可以出现类似的情况。--Wengier（留言） 19:16 2005年10月2日 (UTC)
因为英文大小写实际上是通用的，所以只需建立一个标准的写法即可，不必建立多个内容相同而只是英文大小写不同的重定向。举例来说，IBM条目就没有必要建立Ibm、ibm、iBM等重定向，否则的话一来不利于管理和维护，二来当用户输入（比如ibm）后反而需要重定向一次，还不如不建ibm重定向页，这时可以不需重定向而自动进入到IBM条目。--Wengier（留言） 19:31 2005年10月2日 (UTC)
我看了一下，"Sony"是文字中的标准写法，而"SONY"似乎则是商标中的写法。因此对于Sony公司的此重定向大概可建也可以不建。既然建了也就算了，如果没建的话则可以自动转入。--Wengier（留言） 19:40 2005年10月2日 (UTC)

帮个忙[编辑]

请帮我删除非形式逻辑。

还有请帮我删除 模态逻辑 次协调逻辑 的所有非当前版本，当前版本是翻译的英文 wikipedia 没有版权的问题。 谢谢！ user:mhss 2005-10-05

关于添加贪婪大陆[编辑]

我认为贪婪大陆在中文动漫领域里算是数一数二的网站，影响力很大，既然有新浪、网易等网站，应该可以收入词条。

怎麼回事？[编辑]

為什麼刪掉了一些小條目呢？至少應該要用投票刪除啊！這樣刪除不合規定吧！--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:09 2005年10月6日 (UTC)

template:babel-template/programming[编辑]

请您说明删除的理由。 Template:Sign/upssdr 11:05 2005年10月8日 (UTC)

MediaWiki:Uploadtext[编辑]

mose你好，你可以幫助改MediaWiki:Uploadtext這頁嗎？？ Wikimedia Commons的標誌檔案位置改了，見Image:Commons without text.png這頁上面寫的。謝謝--石 14:44 2005年10月8日 (UTC)

2005 South Asia earthquake[编辑]

Thank you for your contribution at 2005 South Asia earthquake. Please keep it up!!! Pradeepsomani (talk)

请问刘道玉如何侵权了？[编辑]

刘道玉与执掌校政七年的武汉大学与本条目有什么联系？另外想说的是，即使在其他地方看到了，那也是别人抄袭维基的。--玉米^ō^麦兜 06:58 2005年10月11日 (UTC)

再问刘道玉[编辑]

如果刘道玉的文字有侵权的，请您指出侵权来源和文字。如果没有，那么我的对话页的copyvionotice标签应该去除。谢谢。--玉米^ō^麦兜 04:37 2005年10月17日 (UTC)

两个问题[编辑]

  1. 可以做成像英文、日文版的那样，链接没有下划线，而鼠标移过去才有下划线的那种么？那个下划线实在是难看...
  2. 中文字体粗体为什么这么难看？？我看别的语言都挺好的，中文总有变型的感觉...应该是中文维基本身的问题吧
    1. 多谢，不过第二个不是很明白，帮助里有吗？Ezard 00:37 2005年10月15日 (UTC)

Ezard 18:54 2005年10月14日 (UTC)

关于重力[编辑]

我是北京市的初三学生，我的多位物理老师提到重力不是引力；在龙门书局的《龙门专题·高中物理（上）》中提到，重力、弹力、摩擦力是中学生主要研究的三种力，其中重力的定义与我在条目中所述一样。我还是不太清楚你提到的“没有依据”是指哪方面的没有依据……--Exile 07:41 2005年10月16日 (UTC)

关于侵权[编辑]

你好，首先谢谢你提醒我编写的某个条目侵权，尽管我很小心的注意编写符合规定的内容，请告知是哪个条目出现了侵权行为，我仔细翻阅了监视列表，没有发现您所提示的侵权行为，请告知。谢谢！！--gegemu 04:39:16 2005年10月17日 (UTC)

谢谢，多多指教，要是维基像mop.com那样必须要登陆一定次数或时间之后才能编辑，或者限制编辑者先要阅读一些必看的条目，那么象我这样的莽汉就会少很多啦。--gegemu 10:14:23 2005年10月17日 (UTC)

有必要強調北韓嗎？[编辑]

我對您將「韓語字母日」移動至「朝鮮語字母日」感到不可置信及納悶。這個節日明明是大韓民國首先提出的，並不是朝鮮民族主義人民共和國。況且早已有韓語字母條目，不知道稱「韓語字母日」此名犯了甚麼問題，使您有必要急著強調朝鮮呢？

再者，此條目英文原文稱「Hangul Day」，「Hangul」是大韓民國對韓語字母的稱呼，朝鮮民族主義人民共和國則稱為「Chosŏn'gŭl」，「Hangul」很明顯的是韓語字母沒有錯。若您不暸解箇中由來，還是建議您不要隨意移動，以免貽笑大方。Koika 11:38 2005年10月18日 (UTC)

Sony[编辑]

关于Sony条目，使用英文我觉得倒也无妨，不过zy26一般都以标题应使用中文为由改成中文。如果使用英文的话，我上次已提到过Sony是文字中的标准写法，所以应使用Sony，而非SONY，后者仅用于商标。--Wengier（留言） 04:22 2005年10月19日 (UTC)

新力索尼非错误名称，如正文中所述，这在台湾也是Sony的中文译名之一，所以不是错误名称。而且，“SONY 仅仅与 Corporation/Ericsson/Group 等有限的几个词和在一起时才小写”这话不正确。比如[www.sony.com www.sony.com]中的话"Welcome to the Sony"，并没有与Corporation/Ericsson/Group等有限的几个词和在一起，但仍为小写。大写一般仅用于商标时，例如左上角的商标。Sony应是文字中最正式并且通用的名称。--Wengier（留言） 04:38 2005年10月19日 (UTC)
如果说“新力索尼”是地区中心的话，那“新力”或“索尼”也都是地区中心了。不过这倒没关系，用英文也无妨，只是说如果不用“新力索尼”的话则就不能用以上三个中的任何一个中文名，用英文Sony我没意见。你说不能去sony.com查，那好，就去sony.net查（毕竟是查英文写法，而不是查日文写法，应去英文全球网站），www.sony.net网站下方明显地写着"About Sony"，也并没有跟着其它几个有限的词，但一样用小写。也可见到Sony才是文字中的正式写法。--Wengier（留言） 04:51 2005年10月19日 (UTC)
我是看到有人将条目名改成“新力”后才改成“新力索尼”的，如果条目名就是英文的Sony的话我则是不会有意见的，毕竟中文名全部是地区中心。但如果用英文条目名，应名从主人，既然文字中的英文标准写法就是Sony，既可从其全球官方网站中证实，也可从英文版的维基中证实，那就用Sony。--Wengier（留言） 05:03 2005年10月19日 (UTC)

个人页面[编辑]

请不要随便更改我的个人页面，谢谢。--Ezard 11:58 2005年10月20日 (UTC)
何谓人身攻击？不是标榜言论自由吗？所谓民主国家批评总统、政府应该不违法吧？那这里是独裁？--Ezard 12:05 2005年10月20日 (UTC)
行，你厉害，拿封禁来威胁我。这就是所谓的维基管理员，封平民的嘴啊```跟某某政府真是一样的。--Ezard 12:07 2005年10月20日 (UTC)
我知道你是管理员，不过请不要拿身份压我。你说不可以的话，请找出维基的第几条规则写着:不准在用户也建立XX联盟。--Ezard 12:13 2005年10月20日 (UTC)
请回答我的问题，维基规定第几条是规定限制用户页内容的规定的。--Ezard 12:21 2005年10月20日 (UTC)
请指出具体地方，我不喜欢读繁体字。--Ezard 12:24 2005年10月20日 (UTC)
很好，我斗不过你们管理员，动不动就拿封杀来威胁我。面对强权我只能放弃，但不代表我认为你们是正确。--Ezard 13:21 2005年10月20日 (UTC)

你好厉害啊[编辑]

连最后通谍都放出来了```我还想要ID呀````怕怕```该怎么办
我靠，我在自己页面写东西都不行啊```这不比萨达姆还专制了--Ezard 15:06 2005年10月20日 (UTC)
  • 问个问题，那个投诉页面在哪里啊？我想去投诉你。谢谢--Ezard 15:14 2005年10月20日 (UTC)

我说你不要跟我过不去好不好[编辑]

  • 我创建的条目短是短点，但也是小作品不是小小作品吧？
    • 小作品事實上已經夠長到擁有一些少量的有用資訊在裡面。小小作品通常不會比字典中的定義更長，而且通常裡面的資訊都是大家普遍知道的。參見維基詞典。
    • 小作品通常比較容易去擴充，因為它們擁有一些能夠讓人發展的基本資訊，就像一個工匠畫的房子藍圖一樣，你可以得到一些細節平面圖。小小作品包含的資訊非常少，甚至更糟的情況是，那些資訊是錯誤或者會誤導別人的，就像你要一個三歲的小孩畫房子，你可能會得到一個方塊當作房子，而一個三角形當作屋頂。
    • 創建小作品出來的人，通常是希望這篇文章能夠被他自己或者是其他真正了解該主題的人繼續擴充。創建小小作品的人，通常只是因為他們可以這樣做，然後就把尾巴留著不再回頭去管它了。
    • 如果小小作品沒有任何和其主題相關的資訊，那它就是一個胡言亂語以及可以快速刪除的條目。（不過請先去查詢一下相關的資料，因為有些主題對不熟悉它的人來說，可能會看起來非常奇怪。）
      • 请问我创建的条目哪里可以算小小条目了？第一，我的条目虽短但都是有用咨询。第二，我创建出来打算以后扩充。第三，我加了对应的日文链接，别人可以根据这个查找更详细资料改正。我不知道哪里算是小小条目，我只能认为是你是刻意和我过不去。--Ezard 00:43 2005年10月22日 (UTC)
  • 電腦是指一種可以進行電子計算資訊的機器。今日的電腦使用電晶體和微晶片來處理資料。它們一般都是使用二進位系統，由一和零所組成。
      • 上面的这个被称为小作品而不是小小作品的例子，而我不认为你加的条目都比这个短，比如百变之星。你们管理员是不是都很自以为是啊？--Ezard 00:51 2005年10月22日 (UTC)
  • 希望你尊重别人的劳动成果，别总用删除来威胁我。--Ezard 00:57 2005年10月22日 (UTC)
  1. 你说里面的咨询都是普遍知道的？？那你说说哪个是普遍知道的？
  2. 很明显这是你针对我的行为。
  3. 我上面已经说过
    • 電腦是指一種可以進行電子計算資訊的機器。今日的電腦使用電晶體和微晶片來處理資料。它們一般都是使用二進位系統，由一和零所組成。
    • 这条在小小条目解释里被称为小条目而不是小小条目，而我不认为被你删掉的条目都比这条短，比这条没用。再退过来说一步，就算是短了一点你有什么理由平白无故的删除呢？以为你是管理员做什么都是应该的吗？？？--Ezard 04:12 2005年10月22日 (UTC)

1[编辑]

  1. 这是你的理解，你不要因为你自己认为没有用就随便删掉别人的东西``
  2. 你懂不懂啊？今天是22号，今天开始播放，我建了一个项目留着编辑的，你有什么权力删？还有我扩充的内容你看也不看都被你恢复了，你想做什么？？上次的事情我不想说，这次你不要太过分--Ezard 04:31 2005年10月22日 (UTC)
  • 那个是制作人名单我只是罗列出来不要告诉我有什么版权问题。而且我也经过翻译了，有的名字之类的没有办法翻译的我留着没有翻译有什么错误？如果你非说有日文不可以的话那可以留着以后翻译你凭什么去掉？我今天网速慢争不过你，请你立刻恢复--Ezard 04:38 2005年10月22日 (UTC)译
    • 少以过于简短的理由就随便删掉！！！！那个是我辛辛苦苦写出来的，你有什么权力直接删掉？？！！--Ezard 04:41 2005年10月22日 (UTC)
    • 你非觉得短可以我扩充或者别人扩充，你有什么资格删！
      • 你把删别人的条目的时间花在创建和扩充上面好不好？别以为是管理员就自以为是！--Ezard 05:03 2005年10月22日 (UTC)
  • 再说一遍那个是小条目不是小小条目！！！如果你硬认为是你先告诉我而不是直接删掉！！！--05:04 2005年10月22日 (UTC)
    • 请你不要刻意回避随意删别人条目的问题--Ezard 06:20 2005年10月22日 (UTC)

关于quote模板[编辑]

我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

其实，pre和blockquote是完全不同的，HTML标准对这两个标签的语义的规定你完全不同，前者只是代表保持源码格式，后者代表这是一个引用。我给出例子你可以看到同样的话在这里有什么不同，注意换行情况。
我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

我在模板中style加入“height: 150px;”有一定考虑的，对于一二行的引用可能显得高度太长，但对于长引用，这是有好处的。请参看赵紫阳#中共十三届四中全会赵紫阳自辩摘要，现在不限定高度后，显得引用有喧宾夺主之嫌。

更重要的是，加入高度限定，能突出引用这一特点。--自由主义者 给我留言 15:18:05 2005年10月22日 (UTC)
呵呵，我还是坚持要有专门的引用模板，冒号产生的缩进和空格产生的源码只是格式，不是语义。大家对引用的视觉体验不一样不要紧，可以改。我当时想做到的是，在短引用下高度自动适应，长引用下就限定在150px的高度，但我没有做到，可能我对CSS的了解还不够，如能做到，我想应当能令大多数人满意。--自由主义者 给我留言 15:41:07 2005年10月22日 (UTC)

08奧運[编辑]

現在放"2008年夏季奧林匹克運動會"在新聞動態上的全程關注好像有點過早吧？在英文版上也找不到他們把2008年的項目放在上面。故此我把它刪除了。:-)--石 13:50 2005年10月23日 (UTC)

条目被删除的条件[编辑]

一个非恶意建立的新条目(该条目有相应的日英文版本)在被删除以前是否都会如同福岡市一般显示"请在维基百科版权协定下改写這篇过于短小的文章，否则，这篇文章将在稍後被考虑删除。"?如果是的话、一般几天内未能进行完善就会被删除? --加藤達也 09:25:22 2005年10月26日 (UTC)

Some changes to Astronomy portal[编辑]

  1. 现在使用英文版主题首页风格的模板，简化编辑步骤；
  2. 改变了默认颜色，如果你不喜欢，可以进一步讨论。

Wikipedia 13:08 2005年10月25日 (UTC)

关于Template:Media[编辑]

请问：我在媒体模板内加入了一些英文媒体的链接，为什么要删除？ 媒体的模板并没有要求局限于中文媒体啊 流氓兔老大 03:28 2005年10月28日 (UTC)

新聞動態[编辑]

我看到版面上也是有很多很多的中國地方新聞，怎麼沒見你處理?台彎資訊產品佔世界第一位,如果算是地方新聞,那麼只併購一家外國石油公司的事豈不也算是地方新聞？我看不到你拿捏的標準究竟為何？ Yyk留

在台灣的資訊一切都是透明化的，既然敢「公開」宣稱是世界第一，這都是有憑有據的，且是經得起驗證的。

我當然知道石油那則新聞不是你加的，如果兩則新聞比重讓你認為都屬地方新聞，為何只刪台灣的地方新聞，不刪中國的地方新聞？何況併購加拿大的石油公司，根本比不上該公司上次要併購美國石油公司那則新聞來得重要，照你的說法，那更沒資格留在版上。

又10月1日某人張貼有某些台灣人遊行之事，那你為何又不把那則新聞當成地方新聞來看呢？所以這讓我很懷疑你管理版務的標準究竟為何？！？ Yyk留


那有關「台灣通訊產品佔世界第一」（有電機背景者大多都會知道）與「10月1日之遊行」兩者的「刪」與「不刪」，您選取的的標準為何？也未見您的答覆。

又「台灣通訊產品佔世界第一」與「超微（AMD）的技術移轉」相比，何者較具有即時的「世界性」與「影響性」（這兩項特性也是版面上所強調的）？當然不說便知，在這兒您選取的標準又為何呢？又「中國死刑核准權」我是覺得與上述兩項特性更摸不著邊，那它為何又可留在版面？

當然我剛上維基，也是新手，所以一切還在學習摸索中。只不過看到「新聞動態」中的「中國地方新聞」幾乎每天都有，我覺得快成為「中國維基」了，失掉「華人維基」的意義。所以為了平衡一下，也就多加一些台灣新聞。 Yyk留


您還是沒有答覆我前面第一個問題？為什麼呢？

「台灣通訊產品佔世界第一」是當天「宣布的」，為什麼不是當天的重要新聞呢？

1.中華人民共和國中央人民政府門戶網站試開通。 2.颱風龍王襲擊中國福建。大約60名軍校學生在兩棟樓房被颱風引起的泥石流衝擊後下落不明。 3.由胡潤百富編製的2005年中國富豪強勢榜今日發佈，榮智健、魯冠球家族、沈文榮、許榮茂、宗慶後名列前五位。 4.J.K.羅琳的小說《哈利·波特與「混血王子」》的官方中文譯本在中國大陸上市發行。 5.中國四大國有商業銀行之一的中國建設銀行在香港交易所上市。

上述皆是典型的「中國地方新聞」，而且俯拾皆是，不勝枚舉，這都離你們強調的「世界性」與「影響性」有何相干？那您為何可以容忍他們在版面，只不過「台灣通訊產品佔世界第一」在您的眼裡，總是非我族類，必去之而後快罷了。Yyk留


「海納百川，有容乃大。」這是維基首頁所標榜的宗旨。

至於前述幾條「中國地方新聞」，我並沒有希望它們一定要被刪，只不過拿來作為質疑您「刪新聞」與「不刪新聞」的雙重標準罷了。

1.中華民國宣佈與塞內加爾斷交，中華民國外交部宣佈停止對塞一切援助計畫。(是我張貼的) 2.瑞士內閣「聯邦委員會」今天正式同意瑞士司法當局可就台灣對法國採購六艘拉法葉艦軍售弊案，提供台灣、法國和列支敦斯登司法協助。(也是我張貼的) 3.因強制隔離政策，日本東京地方法院判決日本政府應補償台灣日治時期的漢生病患。同在殖民時期遭隔離的南韓病患求償，卻被判敗訴。 4.上千名臺灣同性戀活動人士在臺北舉行游行，爭取平等權利。

以上這些有關台灣比較「負面」的新聞，您允許它們存在，卻不容許「台灣通訊產品佔世界第一」這種比較「正面」新聞存在，我想才是您心底潛意識的另一把尺吧！是耶？非耶？

「J.K.羅琳的小說《哈利·波特與「混血王子」》的官方中文譯本在中國大陸上市發行。」如果對照哈利·波特這本書，若有人張貼「繁體中文版」在台灣上市，您捫心自問是否會允許它存在版面上呢？！？

當個管理員當然要公平，才會減少糾紛，但由於每個人的生活背景不一樣，所以要求管理員個個都能「我心如秤」，可能也許不容易，但我只希望您能較公平一點來對待有關台灣方面的新聞。 Yyk留

「添加新聞時請忘記自己的國籍吧, 完全從事件判斷比較好一點。」這對我而言，或許是該努力的方向，但很可能不太容易完全做到吧？！？就如同版上開版以來，張貼有關「中國新聞」的每一個人，有哪一位不是明明白白的在標誌著自己的國籍呢？ Yyk留

查封[编辑]

呵，上次您跟我說对于进行破坏的用户查封前警告一次都不够，这次您对203.160.244.229却是一次都不警告就直接查封了。倒是我后来帮您向他做出了test和test2警告。--Wengier（留言） 04:16 2005年10月29日 (UTC)

請求協助[编辑]

元朗商會中學該條目大部分為侵權，刪除部分後，又有編輯者將侵權部分加入(快變編輯戰了)。請幫忙注意一下。謝謝--KJ (talk) 09:03 2005年10月30日 (UTC)

请注意[编辑]

按照一般惯例，主题下的子项应使用主题目录下的子目录，而且通常应为中文，例如Wikipedia:主题/天文学下的子项就使用类似“Wikipedia:主题/天文学/xx”的内容。请你注意这点，不要连说明都没有就直接对正确的做法反而进行回退，结果又变成错误的，既没有尊重礼仪（我上次和你说过如果回退请至少说明原因）也破坏了维基惯例。即使有某种问题也应进行的是完善和改进而不是直接回退成错误的。请你注意，不要太过分。--Wengier（留言） 17:52 2005年10月30日 (UTC)

Moses这回我支持你，上回就他因为同样的原因非要回退Wikipedia:主题/火星 - User:Wikipedia
这是惯例，而且这些都在维基格式中有说明。我一切按照维基原则和惯例行事，而只要不符合格式的就是错误的，需要修正，绝不应不顾惯例和格式要求而按照自己的方式行事，当然像Mosesofmason这样连个说明都没有就直接对正确的修改武断地进行回退的这种做法更难以令人接受。User Wikipedia：其实正是因为上次你提到天文学，我发现了存在的错误，所以这次一并改正了，一视同仁对待，不搞特殊化。--Wengier（留言） 18:12 2005年10月30日 (UTC)
原因写在哪儿？请告知，谢谢。--Wengier（留言） 01:09 2005年10月31日 (UTC)
其实先在此留言前一些相关的对话页、页面历史我就已查过，但并没看到你有写什么移动的原因。即使真有写，也应该在这些地方出现，但事实上在这些地方并没有看到。刚才又查了一下你的用户贡献，但也没有看到任何与说明原因有关的动作。请说明位置。--Wengier（留言） 01:28 2005年10月31日 (UTC)
相关内容一般应放在对话页、讨论页或用户页面中。不过你说模板应只使用英文，但这是错误的方法。一来这并不是一般的模板，二是主题下的子目录，应使用“Wikipedia:主题/主题名/XXX”这样的形式，作为主题目录下子目录。这个在Wikipedia:主题中已有说明，并给出了例子，如：

例子[编辑]

以下的碼： 

<div style="float:right; width:50%;">
{{Wikipedia:主题/物理/box-header|从哪里开始|Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/从哪里开始}}
{{Wikipedia:主题/物理/box-footer|}}
</div>

會生成 -->


不要告诉我你看不懂这个例子吧。而且这也是其它主题的惯例做法。--Wengier（留言） 02:00 2005年10月31日 (UTC)
是誰跟谁扯呀，你自己不按照维基规则行事（上面的例子已经说得很清楚了，这些都是我从Wikipedia:主题中抄下来的原文，都应使用例如“Wikipedia:主题/物理/box-header”、“Wikipedia:主题/物理/从哪里开始”这样的格式），因此我按照上面的格式和例子做出修正有什么不对？你说为什么应使用简体字，原因很简单，那是因为这个主题名就是简体字，即Wikipedia:主题/天文学，而不是繁体字，所以对应的子目录均使用简体字，以避免繁简混杂而出错。我上面早就说过了，即使有某种问题也应进行的是完善和改进而不是直接回退成错误的。我修正时就已尽量避免有任何错误出现，如果仍有的话应进行的是继续完善，但无论如何需按照维基格式来完成，上面的例子就是一个标准。--Wengier（留言） 02:18 2005年10月31日 (UTC)
太有趣了，哈哈

为什么删除"政教分离”[编辑]

政治体制的一种,为什么删除!! Angel-64 09:26 2005年10月31日 (UTC)

粉絲(流行語)[编辑]

謝謝即時回覆
可否也改變 粉絲 那頁的 粉絲(流行語) 之超連結呢？


關於新聞動態[编辑]

你好，我想請問一下，為什麼要把「中國大陸封鎖維基百科」這個條目給拿掉呢？我認為，「中國大陸封鎖維基百科」對維基人，華人世界，整個世界都很重要啊？我先前也在「新聞動態」的討論裡討論過，也有人附合啊。請回答，謝謝。饒蟲 14:30 2005年11月1日 (UTC)

附帶一題，「中國大陸封鎖維基百科」已經被維基執行編輯之一的石重新加入了。饒蟲 14:30 2005年11月1日 (UTC)
再次打擾，你所說的別人的意見我看過了，有些疑問，請幫忙解答。如果說中國大陸封鎖維基百科事件並不影響世界、且有維基中心的話，那麼2008年夏季奧林匹克運動會並未開始，應該放在「即將發生的事件」。而東亞運動會已經開始了，也是運動性質，為什麼不放在全程關注？再來2012年夏季奧林匹克運動會也只差四年，也沒放，而把2008年夏季奧林匹克運動會放進去，是不是有中國中心？，請解答，再次感謝。饒蟲 16:38 2005年11月1日 (UTC)
我想，再看看石的回應再做決定吧。饒蟲 08:30 2005年11月2日 (UTC)

mose，你好。我自己對“中國大陸封鎖維基百科事件”加入全程關注是沒有意見，只是見到在互助客棧上有人提出要加的。而08奧運我認為現在放出來是不合適。以英文維基百科作參考，對方也是沒有加上去。無疑大家上來維基也很可能會關注維基被封的事件，故此我又加回上去。:-)--石 09:52 2005年11月2日 (UTC)

?[编辑]

我添加的内容哪里不恰当了？！

请停止您的破坏行为
不玩了，根本没法提交，这里的服务器速度慢得要死，你自己慢慢玩吧，byebye Wikipedia 07:28 2005年11月2日 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mosesofmason/archive5&oldid=1158910”