维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基站務獎/Maxwell's demon

维基百科,自由的百科全书

提名Maxwell's demon獲得維基站務专家[编辑]

提名Maxwell's demon讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:Maxwell's demon从2009年4月以来,一直致力於监视最近更改、回退破坏的工作,目前80%的破坏性编辑都是我回退的(不信看看我的贡献),故提名為維基站務專家。—Maxwell's demon (留言) 2009年9月28日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

被提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
預提名期(最長三個星期)︰2009年9月28日至2009年10月19日。
投票期︰2009年10月5日至2009年10月19日。

支持[编辑]

  1. --达师信访工作报告 2009年9月30日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
  2. 迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年10月3日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
  3. (+)支持--David290 (留言) 2009年10月5日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
  4. (+)支持黑暗魔君 (留言) 2009年10月6日 (二) 18:30 (UTC)[回复]
  5. (+)支持Advisory 2009年10月7日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
  6. 奔流沙 (留言) 2009年10月7日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:虽然有些不太谦逊(笑),但确实名至实归。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月8日 (四) 00:26 (UTC)[回复]
  8. (+)支持当回退员后脾气都比较直了赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,看了阁下许多反破坏贡献,对维基贡献却是不小。--Bcnof留言 2009年10月8日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
  10. (+)支持老陳 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
  11. (+)支持看到同屬回退員的他有此大貢獻,我實在感到慚愧。窗簾布(議會廳) 2009年10月12日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:金刚怒目,所以降服四方妖魔!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
  13. (+)支持—還不錯呢...我支持!ータ圓桌會 (Wikibreak) 2009年10月12日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,勇敢地自我提名。Be bold.—Dingar (留言) 2009年10月14日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
  15. (+)支持——Huang Sir (留言) 2009年10月15日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
  16. (+)支持,反破壞之路任重道遠,加油!—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月16日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
  17. (+)支持人神之间摆哈龙门阵 2009年10月17日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
  18. (+)支持--KEGNS 2009年10月17日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

反對[编辑]

  1. (-)反对用户:玖巧仔的对话页面上有阁下的edit warning, [1]。而对于相关的模板争议,玖巧仔在努力的反破坏,而不是破坏。见于 [2]。 过多的回退以及edit warning的散步,显得过于不礼貌且误判也在所难免。 Gzhao (留言) 2009年10月8日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
  2. (-)反对[3] [4] [5] [6] [7] [8] 这到底是在回退破坏还是回退贡献? 还有这个[9] [10] [11] [12] 还维基站务专家?是维基幼稚专家吧。—Choij (留言) 2009年10月10日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
    請不要人身攻擊。這對閣下和任何人都是沒有好處的,如有得罪,還望見諒。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月11日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
    [13] 这又来了。整个人一年多来每天对你的编辑指手画脚,胡乱回退,试图沟通又爱理不理,等到下次再来。这种人至少我是受够了。—Choij (留言) 2009年10月12日 (一) 04:56 (UTC)[回复]
    (-)反对,该用户对待新手粗鲁富有敌意,不应该受到这样的荣誉。Ucftc (留言) 2009年10月19日 (一) 05:42 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
    (-)反对实在看不出来,该用户除了会胡乱发警告以及不断的发起编辑战意外还有什么贡献?难道这样就可以获奖?122.235.143.35 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
    (-)反对同上。60.186.185.54 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:51 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

中立[编辑]

  1. (=)中立:辛苦了。近來躲懶去寫條目和玩機器人,沒多少時間回退破壞。只是對您回退破壞方面有一點建議,對一些長期破壞者(您應該知道我指誰吧(笑)),不應跟他打回退戰。我自己也曾這樣做,發現這樣非常累人。所以建議還是先回報,封禁後才回退。—Altt311 (留言) 2009年10月9日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
  2. (=)中立:赞成Altt的观点.-快龙到此一游 2009年10月16日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
  3. (=)中立,望Maxwell's demon君在獲獎後能改善,多跟別人溝通,預祝獲獎愉快!— Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 09:32 (UTC)[回复]

意見[编辑]

結果[编辑]

本投票竣,支持率達九成,提案獲得通過,授予維基站務專家獎。自薦者不辭勞苦為維基百科鎮守大門,其功堪配此獎,惟能更佳,請自薦者多聽,多溝通,多回應,多善意推定,多接納意見。做到這五多,本人相信閣下離成為管理員或奪得大師獎不遠矣。—J.Wong 2009年10月19日 (一) 09:53 (UTC)[回复]