维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/Maxwell's demon

提名Maxwell's demon获得维基站务专家[编辑]

提名Maxwell's demon（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：Maxwell's demon从2009年4月以来，一直致力于监视最近更改、回退破坏的工作，目前80%的破坏性编辑都是我回退的（不信看看我的贡献），故提名为维基站务专家。—Maxwell's demon (留言) 2009年9月28日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。

预提名期（最长三个星期）︰2009年9月28日至2009年10月19日。

投票期︰2009年10月5日至2009年10月19日。

支持[编辑]

--达师—信访—工作报告 2009年9月30日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年10月3日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
(＋)支持--David290 (留言) 2009年10月5日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月6日 (二) 18:30 (UTC)[回复]
(＋)支持Advisory 2009年10月7日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
—奔流沙 (留言) 2009年10月7日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
(＋)支持：虽然有些不太谦逊（笑），但确实名至实归。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年10月8日 (四) 00:26 (UTC)[回复]
(＋)支持当回退员后脾气都比较直了赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，看了阁下许多反破坏贡献，对维基贡献却是不小。--Bcnof 留言 2009年10月8日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
(＋)支持—老陈 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
(＋)支持看到同属回退员的他有此大贡献，我实在感到惭愧。窗帘布(议会厅) 2009年10月12日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：金刚怒目，所以降服四方妖魔！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
(＋)支持—还不错呢...我支持!ゼータ圆桌会 _(Wikibreak) 2009年10月12日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
(＋)支持，勇敢地自我提名。Be bold.—Dingar (留言) 2009年10月14日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
(＋)支持——Huang Sir (留言) 2009年10月15日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，反破坏之路任重道远，加油！—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月16日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
(＋)支持—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年10月17日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
(＋)支持--KEGNS 2009年10月17日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

反对[编辑]

(－)反对，用户:玖巧仔的对话页面上有阁下的edit warning， [1]。而对于相关的模板争议，玖巧仔在努力的反破坏，而不是破坏。见于 [2]。过多的回退以及edit warning的散步，显得过于不礼貌且误判也在所难免。 Gzhao (留言) 2009年10月8日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
(－)反对：[3] [4] [5] [6] [7] [8] 这到底是在回退破坏还是回退贡献？还有这个[9] [10] [11] [12] 还维基站务专家？是维基幼稚专家吧。—Choij (留言) 2009年10月10日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
请不要人身攻击。这对阁下和任何人都是没有好处的，如有得罪，还望见谅。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月11日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
[13] 这又来了。整个人一年多来每天对你的编辑指手画脚，胡乱回退，试图沟通又爱理不理，等到下次再来。这种人至少我是受够了。—Choij (留言) 2009年10月12日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

(－)反对，该用户对待新手粗鲁富有敌意，不应该受到这样的荣誉。Ucftc (留言) 2009年10月19日 (一) 05:42 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

(－)反对实在看不出来,该用户除了会胡乱发警告以及不断的发起编辑战意外还有什么贡献?难道这样就可以获奖?122.235.143.35 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

(－)反对同上。60.186.185.54 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:51 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

中立[编辑]

(＝)中立：辛苦了。近来躲懒去写条目和玩机器人，没多少时间回退破坏。只是对您回退破坏方面有一点建议，对一些长期破坏者（您应该知道我指谁吧（笑）），不应跟他打回退战。我自己也曾这样做，发现这样非常累人。所以建议还是先回报，封禁后才回退。—Altt311 (留言) 2009年10月9日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
(＝)中立:赞成Altt的观点.-快龙☀到此一游 2009年10月16日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
(＝)中立，望Maxwell's demon君在获奖后能改善，多跟别人沟通，预祝获奖愉快！— Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 09:32 (UTC)[回复]

意见[编辑]

结果[编辑]

本投票竣，支持率达九成，提案获得通过，授予维基站务专家奖。自荐者不辞劳苦为维基百科镇守大门，其功堪配此奖，惟能更佳，请自荐者多听，多沟通，多回应，多善意推定，多接纳意见。做到这五多，本人相信阁下离成为管理员或夺得大师奖不远矣。—J.Wong 2009年10月19日 (一) 09:53 (UTC)[回复]