User talk:Kegns

维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
你知道嗎?
你知道吗?栏目已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目圣代經推荐後,獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目,请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有4个条目獲推荐作首页新条目展示。

4
你知道嗎?
你知道吗?栏目已经更新

恭喜您!您早前推薦的Tumblr經投票後,已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选,推选您認為內容有趣的新條目。



存档图像
存檔

目录


[编辑] 报告破坏

请封禁林玟墨對話頁 | 用戶貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2011年11月19日 (六) 07:00 (UTC)

[编辑] Re:

他并没有添加新来源,而且用了一个系列的IP不停编辑,如果不是存心破坏,请问有这个必要吗?在讨论页人身攻击也不签名,又该怎么解释呢?--历史研究 (留言) 2011年12月1日 (四) 16:18 (UTC)

[编辑] Re: 机器人

弄好了,编辑的时候没有设置为机器人编辑。顺便加了一下摘要。Liangent (留言) 2011年12月2日 (五) 14:59 (UTC)

[编辑] 報告:某組來自天津市的IP用戶持續破壞航空公司頁面

本人發現IP用戶125.37.116.152在多個航空公司的條目中進行破壞,破壞方法為胡亂更改各機型之載客量(例如有些航空公司只得兩個等級的艙,卻強行改為四個等級)、加入已退役的機種等。

從條目荷蘭皇家航空泰國國際航空的紀錄可得知,IP用戶群125.37.0.0/16和117.11.0.0/16曾在去年以上段所述的手法,在多個航空公司條目中的「機隊」一欄作破壞,且屢勸不改。而該兩組IP用戶在去年12月2日被全域封鎖一年,但至昨天封鎖期屆滿後,與該兩組IP有關的用戶再度以同一手法破壞航空公司條目。故足以令本人相信該兩組IP用戶是存心在維基百科搗亂。

基於上述原因,本人懇請管理員向有關IP用戶的ISP作出投訴(該IP是由天津市聯通提供),如再無效,則建議再度提出全域封鎖125.37.0.0/16和117.11.0.0/16兩組IP用戶最少5年。Ken (留言) 2011年12月3日 (六) 09:02 (UTC)

[编辑] 為何自己封禁自己?

這樣是在幹什麼?--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 11:11 (UTC)

  • 很好啊,這樣目的達到了呢?下次回覆最好加上標題,個人非常介意。還有幹麼測試管理員封禁管理員,封禁管理員自己解封了,還有意義嗎?--俠刀行 (留言) 2011年12月3日 (六) 15:47 (UTC)

[编辑] 送给您一枚星章!

Real Life Barnstar.jpg 真實世界星章
{{range block}}: 元维基Checkuser结果--Jimmy Xu  ·  · 2011年12月3日 (六) 11:27 (UTC)

[编辑] 伊东美咲

嘛,kegns你看编辑历史明白了。

说明几点:

1.一直是这么用的,四五年了,这麽说我们都错了?

2.日本历来有熊本县出生,大阪府长大这种,在日文很容易搜到一堆

3.籍贯,更准确说是老家,谁都有,日文写不写出来我们管不着。

4.其实换一个更准确的说法,就是出身地(出道地点),出身地和出生地是不同的,这很早就有结论。当然,东京都本地人例外。

5.任何人,即使是上京出道,那也必须从老家起身上京,难道大部分人直接填东京都就可以?

6.以上几点(特别4),涉及到艺人这个综合模板的变迁,由于我已经很久没管这事了,老实说,这其中我并不清楚。我只能说,在07-08年初版的时候,我是参与了讨论制定模板的人之一,我们当时就是想做一个大型的,保罗各种类型的通用模板,分类的话,只需要控制颜色参数来变换区分(至今如此)。然后其中经历了N次变迁,为什么会变成今天这个样子,我就不清楚了。我知道的是,在几年前(大约09),已经发现有了不少小问题,而这些问题都是初版模板中没有的(包括这次的问题,初始模板很清楚,根本没有歧义),是后期操作中产生的,去客栈反应过几次,没人管,没人知道为什么,也没人解答,没人去维修,后来我也就不了了之了(固有黑历史常态)。而为什么这模板我没一直管下去,只是因为精密模板的文档参数太复杂,当时一些老家伙还在维基,后来的答复就是,要想维修精密模板,涉及源码语法参数,而我当时是不看源码的(这两年才开始慢慢看 慢慢学习补充完善,当然很明显的,我现在也完全没这个精力来管,大部分条目都是维持状态,你看我新增少了就知道)

说完了,后面拜托你去判断下结论了,我不想和人吵(那位老兄 某个方面来说也是相当出名 你看他对话页就知道了),也别说我发动编辑战—我是火星の石榴 (留言) 2011年12月7日 (三) 16:23 (UTC)

前提是这人得讲道理,这点,对话页上显示还是很明白的—我是火星の石榴 (留言) 2011年12月8日 (四) 17:40 (UTC)

[编辑] 破坏

明显是某人又杀回来了。

203.223.217.193 223.255.160.130 —我是火星の石榴 (留言) 2011年12月8日 (四) 17:51 (UTC)

[编辑] Znppo

麻烦先封上1日,为何?你看他对话页的历史,无故删除留言两次,这是不是破坏?

在维基这麽多年,从没要求任何人在留言之前必须先向我问好。故而我亦从未向人问好再留言。如果维基礼仪上有哪一条强制要求的话,麻烦指出吧。

即使我去找书生,那也是1对1,大家都是平等的,从没有说什么我必须先向他问好才能留言这码子事。(认真纯粹扯谈)

我自认没什么失礼的地方,我只陈述事实。

比他恶劣上10倍的来无理取闹的我都接待过,到现在还在我留言的历史存档记录中,从没有过删人留言的事情。

存档在那里,欢迎任何人去参观。—我是火星の石榴 (留言) 2011年12月13日 (二) 15:55 (UTC)

[编辑] 新马甲

估计又回来了,Panelbased、Dayssure—我是火星の石榴 (留言) 2011年12月14日 (三) 06:13 (UTC)

[编辑] 嚴正譴責

譴責你在Template:Bulletin的無理回退行為!--百楽兎 (留言) 2012年2月11日 (六) 05:31 (UTC)

你所引用的理由裡何處讓你斷定那個討論不屬於該當內容?我應比照你的作法今後自行審查我認為不符合「公告欄中是大多數維基人密切相關需要得知的內容」的公告嗎?--百楽兎 (留言) 2012年2月11日 (六) 05:57 (UTC)
可以請你回覆我的質疑嗎?--百楽兎 (留言) 2012年2月13日 (一) 01:14 (UTC)
然而那並非只限於兩條目的譯名問題而已,它們涉及了tw下的用語使用與字詞轉換。雖然你不願明示你的作法是否值得效法,但如果大家都接受身為管理員的你的這個操作行為,我想包含我在內,大家自然都應該照著做了。請記得這件事,希望未來你不要有標準不一的情況。--百楽兎 (留言) 2012年2月13日 (一) 09:38 (UTC)

[编辑] 林峯的編輯

你半保護沒問題,但以下編輯的來源實在很有問題:

同年4月新聞報導潘霜霜提供爆料內容與香港雜誌達成協議登封面以打響知名度的炒作內幕,圈內人士紛紛聲援林峯,同情林峯被利用淪為炒作工具的受害者[49][50][51]。

來源都是什麼「知情媒體」、「為此網易娛樂獨家採訪香港知情的資深娛樂媒體人」,這些是維基認可的來源嗎? --183.179.32.239 (留言) 2012年2月12日 (日) 09:12 (UTC)

保护页面并不表示对当前版本的认可--Kegns 2012年2月12日 (日) 12:23 (UTC) 你好,请问“东方宝宝”何处存在广告?是因为加了网址吗?

[编辑] 请关注“晋城市”“晋城话”“太原市”“晋语”等条目

请关注这些条目,以及Hanguozhichun(现在应当已是自动确认用户),大丹河,太刻薄及一系列匿名账户对条目的破坏,此用户之前的ID“Ribenzhichun”已经被永久封禁。 ——開成 (留言) 2012年2月20日 (一) 13:04 (UTC)

[编辑] 麻烦一下

源码问题,有人劝阻无效,我没办法了,麻烦管理员吧。

历史记录我是火星の石榴 (留言) 2012年2月24日 (五) 06:43 (UTC)

个人工具
名字空间
操作
导航
帮助
工具