维基百科讨论:持续出没的破坏者/User:Xayahrainie43

WP:X43與WP:114.27[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月24日 (一) 00:14 (UTC)。[回复]

如題，WP:X43與WP:114.27是否為同一人，只知道當時在商議WP:X43是否要永久封禁時U:Xiplus一直在WP:TG上極力否認WP:X43與WP:114.27為同一人，Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年11月#Xayahrainie43（討論_·_貢獻_·_封禁日誌）_2有部分維基人認為WP:X43與WP:114.27是同一人@Rowingbohe、MCC214、1233：，然而當前的破壞/219.69.77.136出現了要一望而知為WP:X43或WP:114.27出現了爭議@StevenK234：。因此題一個討論，釐清一下。副知有參與封禁的管理員@AT、Tigerzeng、Techyan：。我覺得很重要，因為牽扯到LTA頁的記載方式。--宇帆（留言·歡迎簽到_R₁R₂NKC） 2019年6月8日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

我建议你找MCC214和Outlookxp。我不太了解这几个傀儡。--Techyan（留言） 2019年6月9日 (日) 05:30 (UTC)[回复]

個人意見覺得如果無法完全辨悉是否同一人的話，分列也沒有問題。—A T 2019年6月9日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

我自己也不太清楚WP:X43與WP:114.27是否為同一人。--MCC214 #ex umbra in solem 2019年6月9日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

麻煩的是現在就算使用元維基用戶查核，能查核的WP:X43最早使用帳戶與WP:114.27的最早使用帳戶早已數據過期，鴨子原則對於鴨子太像的情況下只能知道他是鴨子，但不容易鑑定是哪一個品種的鴨子。--宇帆（留言·歡迎簽到_R₁R₂NKC） 2019年6月9日 (日) 08:48 (UTC)[回复]

114.27不只是破壞數論類條目，還會破壞人瑞類條目，但依我所見X43的編輯並沒有牽涉到人瑞類條目。--MCC214 #ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

雖然分別不大，但是還是有顯著的，行為上的差距。但是，個人亦不排除這是故意的。--1233 （T / C） 2019年6月12日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

也有可能是模仿X ~ viztor ✪ 2019年6月13日 (四) 18:33 (UTC)[回复]

请问一下需不需要对x43实施基金会禁制？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年2月24日 (四) 16:14 (UTC)。[回复]

最近，LTA:x43的破坏频率明显增加，并且已经开始跨维基破坏，特别是开始在维基数据进行大量破坏，是当前中文维基百科最活跃的破坏者，其傀儡账号管理员几乎封不完。

可以参考LTA:冏的情况，自从被维基基金会实行全域禁制后，其破坏频率明显下降。--Buenos※Días 2022年1月29日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

基金會全域封禁是因為LTA:冏違反使用條款，現在X43都會被報告到SRG全域鎖定，差別似乎不大？桐生ここ★[讨论] 2022年1月29日 (六) 03:45 (UTC)[回复]

全域禁制分基金会施行和社群施行两类。但是通常都要求被针对的对象作出了破坏之外的不可接受行为，比如LTA:冏除了破坏，还跨维基到处辱骂其他人，甚至发出死亡威胁。x43做得到吗？--Milky·Defer 2022年1月30日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

（传闻称Techyan因为打了另一个维基人而被基金会禁制，但我无法证实。）X43目前似乎就只是单纯反复破坏而已。Itcfangye（留言） 2022年1月30日 (日) 19:04 (UTC)[回复]

关于Techyan打人的情况因为最早的文本是来自博讯的报道，然后被人翻译成了英文。而User:Walter Grassroot则是通过法律威胁，企图陷害香港维基人遭到全域禁制的。还有我不太了解关于基金会在2017年禁制User:守望者爱孟的原因是什么，好像是车轮战？ Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

我认为对LTA:x43实施WMFBAN的可能性不高，反倒是需要对LTA:KAGE实施WMFBAN，KAGE除了破坏，还到处辱骂其他人，一点悔意也没有。--Lanwi1(留言) 2022年2月4日 (五) 16:41 (UTC)[回复]

@Lanwi1：如果在元维基提请对LTA:KAGE的基金会禁制是有很大可能性通过的，因为该LTA就因为在2007年对维基人发送死亡威胁被台北刑事法院起诉，但并未执行相关的刑事处罚。因为目前为止中维所有的LTA仅有影武者一例因为在维基百科的不当行为遭遇刑事处罚的 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:31 (UTC)[回复]

@Seele2021、Lanwi1：请求基金会禁制的唯一方法是向ca@wikimedia.org发电子邮件，预计处理时间是四周。--GZWDer（留言） 2022年2月9日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

@GZWDer：反正我已经放弃提请对x43的基金会禁制，但是我觉得吧LTA:KAGE、LTA:QCHM、LTA:HMGY和LTA:Kapol6360这4个人全域禁制是非常有必要的，其中第一个人因为该事受到刑事指控，另外三个人则是破坏群的组织成员 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

已经向元维基提交禁制以上4人的请求，谢谢。基金会禁制x43完全没有必要 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

早就要如此（禁制以上4人）了。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年2月14日 (一) 09:46 (UTC)[回复]

我要指出最近活躍的是114.27，不要把二者弄混。--🎋🎍 2022年2月9日 (三) 10:23 (UTC)[回复]

不管是x43还是114.27，他们对维基媒体的危害其实都是有限的，不像上面那提到的4个人。另外分辨x43和114.27一点也不难。另外说到这个114.27的破坏虽然很烦人，但是我初步研判属于“稚气的破坏”，主观恶意不强。不像那4个人的主观恶意极强，就拿千村狐免来说他对管理员的骚扰恐吓是蓄谋已久的；对于114.27或者x43的话只需加强防范，而针对那4个人完全需要WMFBAN。 Buenos※Días 2022年2月9日 (三) 13:38 (UTC)[回复]

没必要，x43只是搞搞破坏和原创研究，没有像KAGE、囧一样死亡威胁、人生攻击，反倒KAGE之前一直说要ban到现在还没ban，还有QCHM，大家都知道的。--😅X^talk 2022年2月13日 (日) 07:43 (UTC)[回复]